Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5450/2021 от 13.09.2021

Дело № 2 -5450/21

16RS0049-01-2021-007197-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2021 года                                г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Хуснетдиновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Егоровой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Феникс» обратилось в суд с иском к Егоровой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 25.09.2008 года между открытым АО «Тинькофф банк» и Егоровой В.А. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 60 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (АО). В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 20.03.2014 года по 07.10.2014 года. Заключительный счет был направлен ответчику 07.10.2014 года подлежащий уплате в течение 30 дней с даты его формирования. 26.02.2015 года Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по Договору. На момент уступки прав задолженность ответчика по кредитному договору составляла 92 046 рублей 77 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 92 046 рублей 77 копеек, а также в возврат государственной пошлины в размере 2 961 рубль 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ООО «Феникс» извещено надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также содержится согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Егорова В.А. с заявленными требованиями не согласна, просит иск оставить без рассмотрения, поскольку ранее уже данные требования рассмотрены, имеется решение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен.

      Согласно пункта 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 21 июня 2021 года исковое заявление ООО «Феникс» к Егоровой В.А. о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты № от 25.08.2008 года за период с 20.03.2014 года по 07.10.2014 года, судебных расходов по оплаченной государственной пошлине оставлены без удовлетворения.

Таким образом, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Егоровой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение может быть подан а частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья