Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1457/2022 от 09.11.2022

№ 13-1457/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 07 декабря 2022 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Андроновой А.Р.,

при секретаре Кабировой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Черкасова С.А. о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Черкасов С.А. обратился в суд с названным выше заявлением, указав, что решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 05.09.2022 года с Овчинникова Г.В. взыскано в пользу Филиппова Н.Г. 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда. 26.10.2021 между Филипповым Н.Г. и Черкасовым С.А. был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого Филиппов Н.Г. уступил Черкасову С.А. права требования к Овчинникову Г.В., возникшее на основании решения суда по делу №. Просит суд произвести процессуальную замену взыскателя с Филиппова Н.Г. на правопреемника Черкасова С.А.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав предоставленные материалы, гражданское дело №, суд приходит к следующему.

В силу положения статьи 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статья 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Исходя из смысла указанных норм закона основанием правопреемства является переход к другим лицам материальных прав и обязанностей, по поводу которых состоялся акт того или иного юрисдикционного органа и по поводу которого был выдан исполнительный документ.

Право требование, принадлежащее кредитору на основании обязательства, как указывает пункт 1 статьи 382 ГК РФ, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования и др.) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласия перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 05.09.2022 года в удовлетворении исковых требований Филиппова Н.Г. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и расходов полностью отказано. Исковые требования Филиппова Н.Г. к Овчинникову Г.В. удовлетворены, взыскана с Овчинникова Г.В. в пользу Филиппова Н.Г. компенсация морального вреда в размере 50000 рублей. Взыскана с Овчинникова Г.В. в бюджет муниципального образования г. Оренбург государственная пошлина в размере 300 рублей.

Решение вступило в законную силу 13.10.2022, взыскателю выдан исполнительный лист.

Из представленного договора цессии от 26.10.2022, заключенному между Филипповым Н.Г. и Черкасовым С.А. следует, что цедент уступил права требования денежной суммы в размере 50000 рублей с Овчинникова Г.В., право требования у цедента возникло на основании решения суда от 05.09.2022 по делу №.

Поскольку правопреемство возможно на любой стадии процесса, решение суда от 05.09.2022 до настоящего времени в полном объеме не исполнено, заявитель является правопреемником по договору цессии от 26.10.2022, поэтому заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Черкасова С.А. удовлетворить.

Заменить взыскателя Филиппова Н.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на его правопреемника Черкасова С.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) по гражданскому делу № по решению Центрального районного суда г.Оренбурга от 05.09.2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья А.Р. Андронова