УИД: 78RS0016-01-2024-0000803-64
Производство № 2-1827/2024
Категория: 2.205 22 апреля 2024 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.А. Токарь,
при секретаре Ф.В. Берёзкиной,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
В производстве Октябрьского районного суда Санкт – Петербурга находится гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 о взыскании со ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, неустойки в размере 659 850 рублей, расходов, понесённых на оплату государственной пошлины, в сумме 10 298 рублей.
ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о месте и времени слушания дела уведомлен по известному суду адресу места жительства, однако почтовое уведомление возвращено в суд за истечением срока хранения.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ N 382 и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим вручением, ввиду чего суд признаёт ответчика уведомленной надлежащим образом.
ФИО1 в судебное заседание не явился, подал в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи с их исполнением.
Изучив доводы заявления об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (ДД.ММ.ГГГГ) лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализует их по своему усмотрению исходя из принципа диспозитивности, положенного в основу процессуального законодательства. Право отказаться от ранее заявленного искового требования к ответчику реализуется истцом в связи с утратой интереса к судебному рассмотрению спора и нежеланием дальнейшего использования механизма судебной защиты.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права сторон и иных лиц, данный отказ выражен в письменном заявлении, ФИО1 не заблуждается относительно установленных законом последствий отказа от исковых требований, суд считает возможным его принять.
Согласно ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем повторное предъявление тождественного иска является невозможным (ст. 221 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 (ч. 3), 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░