Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2024 (2-3901/2023;) ~ М-3198/2023 от 03.11.2023

Дело № №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Зарецкой Т.В.,

при секретаре Сошиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КМ-01» к ООО «Стройпласт», Р.П. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КМ-01» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ответчикам ООО «Стройпласт», Помилуйко Р.Б., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., пеню в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КМ-1» (Поставщик) и ООО «Алтай Стропласт» (Покупатель) был заключен договор поставки товара №№, согласно условиям которого, поставщик обязуется передать покупателю товар в ассортименте и в количестве, установленном соглашением сторон, а покупатель обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте и в количестве, установленном соглашением сторон, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке, на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 5.3 договора поставщик предоставляет отсрочку оплаты товара на срок ДД.ММ.ГГГГ календарных дней от даты отгрузки товара. Датой отгрузки считается фактическое убытие товара со склада Поставщика, что подтверждается отметкой о приемке груза в сопроводительных документах, представителем Покупателя. По истечении указанного периода покупатель обязуется оплатить товар. В рамках договора поставщиком был поставлен покупателю товар на суму <данные изъяты> руб. Покупатель частично оплатил сумму задолженности на товар, сумма задолженности на момент подачи иска составляет <данные изъяты> руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности с учетом договорной пени составляет <данные изъяты> руб. Помилуйко Р.Б. являясь директором ООО «Стройпласт» выступил поручителем по договору на основании договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку задолженность не погашена истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в соответствии с которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ООО «КМ-01» в судебное заседание своего представителя не направил извещен надлежащим образом.

Ответчик Помилуйко Р.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КМ-1» (Поставщик) и ООО «Алтай Стропласт» (Покупатель) был заключен договор поставки товара №№, согласно условиям которого, поставщик обязуется передать покупателю товар в ассортименте и в количестве, установленном соглашением сторон, а покупатель обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте и в количестве, установленном соглашением сторон, покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке, на условиях, предусмотренных договором.

В рамках договора истцом покупателю поставлен товар на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается счеть-фактурами и товарными накладными.

Согласно п. 5.3 договора поставщик предоставляет отсрочку оплаты товара на срок ДД.ММ.ГГГГ календарных дней от даты отгрузки товара. Датой отгрузки считается фактическое убытие товара со склада Поставщика, что подтверждается отметкой о приемке груза в сопроводительных документах, представителем Покупателя. По истечении указанного периода покупатель обязуется оплатить товар.

Указанные условия оплаты Заказчиком нарушены, услуги в названные сроки не были оплачены, на момент подачи иска задолженность составляла <данные изъяты>..

Согласно п. 6.1 за нарушение срока поставки товара покупатель имеет право начислить и предъявить поставщику пеню в размере <данные изъяты> от суммы недопоставленного товара за каждый день просрочки. За нарушение срока оплаты товара поставщик имеет право начислить и предъявить покупателю пеню в размере <данные изъяты> от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлена претензия о неисполнении обязательств по договору, которая оставлена без ответа.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Стргойпласт» перед ООО «КМ-01» по Договору поставки между ООО «КМ-01» (Поситавщик) и Помилуйко Р.Б. (далее Поручитель), был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п. 1.1, 2.1. Договора Поручитель обязался отвечать перед Поставщиком за исполнение Должником (ООО «Алтай Стройпласт» ныне ООО «Стройпласт») обязательств по Договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрено, что ответственность Поручителя и должника является солидарной.

Доказательств погашения суммы задолженности в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования ООО «КМ-01» и взыскивает с ООО «Стройпласт», Помилуйко Р.Б. в солидарном порядке сумму основного долга по договору поставки в размере 915275,26 руб., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п. 21 Постановления Пленума Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14024,21 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «КМ-01» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Стройпласт» (ОГРН: №), Р.Б (паспорт №) в пользу ООО «КМ-01» (ОГРН: №) сумму основного долга по договору поставки в размере <данные изъяты> руб., сумму пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Зарецкая