Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-129/2023 от 26.05.2023

Дело № 4/16-129/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 21 июня 2023 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Колегановой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Путина А.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Сивкова Р.С.,

осужденного Каменских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Каменских Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

Каменских А.В. осужден 15.11.2021 Индустриальным районным судом г.Перми по ч.2 ст.228, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 18.01.2022, конец срока 14.08.2024.

Неотбытая часть срока наказания в виде лишения свободы составила 1 год 01 месяц 23 дня.

Осужденный Каменских А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, указывая, что подошёл срок, взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Каменских А.В. своё ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство поддержал, поскольку осужденный Каменских А.В. характеризуется положительно.

Помощник прокурора просил в ходатайстве осужденного отказать, поскольку его поведение нестабильно.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного Каменских А.В. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как следует из представленных материалов и характеристики, осужденный Каменских А.В. в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл 31.01.2022, трудоустроен, к труду относится ответственно, работает с желанием, без принуждения со стороны администрации учреждения, за что был поощрен правами начальника учреждения, мероприятия воспитательного характера, общие собрания, лекции посещает, делает для себя правильные выводы, состоит в кружке «Оригинал», от выполнения неоплачиваемых работ по благоустройству помещений отряда и прилегающих к ним территорий согласно ст.106 УИК РФ не уклоняется, имеет 3 поощрения, режим содержания нарушал 8 раз, но в ходе индивидуально-воспитательной работы предпринял меры к погашению ранее наложенных взысканий, действующих взысканий не имеет, на профилактическом учете не состоит, наказание отбывает в обычных условиях содержания. Со слов осужденного вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном.

При таких данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, наличия поощрений, отсутствие действующих взысканий, добросовестное отношение к труду, суд считает, что у осужденного Каменских А.В. сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, его поведение является стабильно положительным и поэтому осужденный Каменских А.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть ему заменена более мягким видом наказания – принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Каменских Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.     

Осужденному Каменских Андрею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г.Перми от 15.11.2021 принудительными работами сроком на 1 год 1 месяц 23 дня с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием принудительных работ в исправительном центре, куда Каменских А.В. должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч.1 ст.60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Каменских А.В. в исправительный центр.

Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ период времени с даты вынесения настоящего постановления по дату фактического освобождения осужденного Каменских А.В. из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья