№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чернышевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шубиной А.О.,
с участием государственного обвинителя Казанкиной М.Ю.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимой Вычигиной Я.А.,
защитника Нечаева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Вычигиной Яны А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вычигина Я.А. совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, не позднее 21 часа 18 минут, Вычигина Я.А., находясь рядом с домом <адрес>, обнаружила на крыльце у входа в магазин «<данные изъяты>» банковскую карту <данные изъяты>), с чипом для бесконтактной оплаты. Вычигина Я.А. предполагая, что на банковском счете данной карты имеются денежные средства, осознавая, что данные денежные средства ей не принадлежат, а принадлежат другому лицу, из корыстных побуждений, умышлено решила совершить кражу с вышеуказанной банковской карты денежных средств посредством осуществления расчетов банковской картой Потерпевший №1 через терминалы оплаты в торговых точках <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с вышеуказанной банковской карты <данные изъяты>», Вычигина Я.А. совершила ряд покупок в торговых точках, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ: - в 21:18 часов совершила покупку на сумму 319,99 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; - в 22:29 часов совершила покупку на сумму 522,90 рублей в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>; - в 23:58 часов совершила покупку на сумму 630,00 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
- ДД.ММ.ГГГГ: - в 16:15 часов совершила покупку на сумму 952,00 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; - в 16:17 часов совершила покупку на сумму 688,00 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; - в 16:57 часов совершила покупку на сумму 381,00 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; - в 16:58 часов совершила покупку на сумму 680,00 рублей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. После чего Вычигина Я.А. указанную банковскую карту выбросила.
Таким образом, в период времени с 21:18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 16:58 часов ДД.ММ.ГГГГ, Вычигина Я.А. тайно похитила с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на сумму 4 173 рубля 89 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 173 рубля 89 копеек.
Подсудимая Вычигина Я.А. вину по предъявленному обвинению признала полностью, и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, подтвердила показания, данные в ходе следствия.
Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Вычигиной Я.А., данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес>, где работала продавцом-кассиром. Около 19:00 часов она вышла на крыльцо магазина, и обнаружила под ногами банковскую карту «<данные изъяты>» ярко-желтого цвета, на чье имя, не посмотрела. После она подняла данную карту, и увидела, что карта имеет устройство «NFS», предназначенное для бесконтактной оплаты, и убрала в карман.
Около 21:18 часов она произвела оплату картой на сумму 319 рублей 99 копеек в магазине, в котором работала, сначала с целью того, чтобы собственник карты увидел оплату и вернулся в магазин. Она приобрела зарядное устройство, но спустя некоторое время никто не пришел, тогда зарядное устройство она забрала с собой, и карту тоже.
После она направилась в сторону дома, и по пути зашла в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, около 22:29 часов указанной банковской картой она произвела оплату на сумму 522 рублей 90 копеек. При этом она осознавала, что карта ей не принадлежит, также как и находящиеся на ней денежные средства. Затем около 23:00 часов она пришла домой, заметила, что у нее закончились сигареты, и пошла в круглосуточный магазин по адресу: <адрес>, где выбрала сигареты, газировку, и около 23:58 часов произвела оплату на сумму 630 рублей найденной картой. После ушла домой.
ДД.ММ.ГГГГ она пошла к подруге по адресу: <адрес>, где в доме зашла в магазин «<данные изъяты>», и около 16:15 часов произвела оплату на сумму 952 рублей, а после и в 16:17 часов оплатила товар на сумму 688 рублей найденной картой.
Затем по пути домой она зашла в магазин по адресу: <адрес>, где осуществила покупки в 16:57 часов и 16:58 часов, на сумму 381 рубль и 680 рублей той же картой. Когда вышла из магазина, вышеуказанную карту выкинула.
Вину в совершении хищения денежных средств с банковской карты признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 40-42, 70-72).
В ходе проверки показаний на месте Вычигина Я.А. показала все магазины, в которых осуществляла покупки (л.д. 56-58).
Вина Вычигиной Я.А. в совершении преступления нашла подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что у нее имеется зарплатная банковская карта «<данные изъяты>» желтого цвета с логотипом «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов она совершила покупку в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, возможно в это время она оставила карту на кассе, и ушла домой. Смс-оповещение у нее не подключено.
ДД.ММ.ГГГГ она не обнаружила у себя указанную банковскую карту, зашла в программу <данные изъяты>, и увидела списания денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 173 рубля 89 копеек, после чего карту заблокировала и в дальнейшем обратилась с заявлением в отдел полиции. Через месяц денежные средства подсудимой ей были возвращены, претензий она к ней не имеет.
Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>. При проведении работы по уголовному делу, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств с банковской карты, были проведены оперативно-розыскные мероприятия.
По данному факту от Вычигиной Я.А. он принял явку с повинной, какого-либо физического или психологического давления на нее не оказывалось.
Также им были получены записи с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты>», копия чеков из магазина «<данные изъяты>» (л.д. 25-26).
Кроме того, вина подсудимой Вычигиной Я.А. подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 о хищении денежных средств с банковской карты банка «<данные изъяты>» на общую сумму 4 173 рубля 89 копеек (л.д. 2);
- копиями справок по операциям <данные изъяты>» из мобильного приложения <данные изъяты>» Потерпевший №1 (л.д. 3-11);
- распиской от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевшая Потерпевший №1 получила денежные средства в размере 4 173 рублей 89 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба (л.д. 74);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, и копии чеков магазинов «<данные изъяты>» (л.д. 28-29);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск. На диске содержится видеофайл за ДД.ММ.ГГГГ, на записи видно девушку в светлой шапке и светлой куртке с капюшоном, на котором мех белого цвета. Девушка приобретает товар, подложку с продуктами, и стеклянную бутылку, при этом девушка в руках держит банковскую карту желтого цвета с рисунком, далее она кладет банковскую карту на кассу, и из сумки достает паспорт, предъявляет его, после прикладывает скидочную карту желтого цвета, и производит бесконтактную оплату желтой картой с рисунком, затем складывает продукты в сумку черного цвета и покидает кассовую зону (л.д. 34-37);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: справки по операциям, согласно которым произведены следующие оплаты по банковской карте: - ДД.ММ.ГГГГ в 19:18 часов на сумму 319 рублей 99 копеек в магазине «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 20:29 часов на сумму 522 рубля 90 копеек в магазине «<данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ в 21:58 часов на сумму 630 рублей в магазине «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 14:15 часов на сумму 952 рубля в магазине «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 14:17 часов на сумму 688 рублей в магазине «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 14:57 часов на сумму 381 рубль в магазине «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 14:58 часов на сумму 680 рублей в магазине «<данные изъяты>». По всем операциям указано московское время; копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», согласно которому был приобретен товар «<данные изъяты>): 4/20 на сумму 319 рублей 99 копеек; копия чека № от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:29 часов был приобретены товары, а именно: Сыр President Brit на сумму 283 рубля 90 копеек и Напиток SANTO STEF на сумму 239 рублей, общая сумму покупки составила 522 рубля 90 копеек; выписка по банковской карте № (р/с №) на имя Потерпевший №1, согласно которой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершены следующие операции: - ДД.ММ.ГГГГ в 19:18:28 (мск) часов произведена бесконтактная покупка на сумму 319 рублей 99 копеек в магазине «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 20:29:34 (мск) часов произведена бесконтактная покупка на сумму 522 рубля 90 копеек в магазине «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 21:58:05 (мск) часов произведена бесконтактная покупка на сумму 630 рублей в магазине «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 14:15:28 (мск) часов произведена бесконтактная покупка на сумму 952 рубля в магазине «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 14:17:42 (мск) часов произведена бесконтактная покупка на сумму 688 рублей в магазине «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 14:57:18 (мск) часов произведена бесконтактная покупка на сумму 381 рубль в магазине «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ в 14:58:06 (мск) часов произведена бесконтактная покупка на сумму 680 рублей в магазине «<данные изъяты>» (л.д. 47-48).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их совокупность достаточной для признания вины Вычигиной Я.А. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
Помимо показаний Вычигиной Я.А., ее вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается и иными доказательствами: показаниями потерпевшей Потерпевший №1; показаниями свидетеля Свидетель №1; протоколом принятия устного заявления о преступлении; протоколом проверки показаний на месте; протоколом осмотра диска с видеозаписью; справками по операциям банковской карты <данные изъяты> и др. доказательствами.
Все изложенные доказательства согласуются между собой, образуют совокупность, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется.
Судом не установлены основания для оговора Вычигиной Я.А. свидетелем и потерпевшей, а равно для самооговора подсудимой.
Судом установлено, что Вычигина Я.А. тайно похитила денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета последней, открытого в <данные изъяты> При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - хищение с банковского счета, вменен Вычигиной Я.А. обоснованно.
Оценивая исследованные по уголовному делу доказательства в совокупности, суд считает вину Вычигиной Я.А. установленной и доказанной и квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).
При решении вопроса о наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относятся к категории тяжкого.
Учитывает суд и данные о личности Вычигиной Я.А., которая на учетах у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, не судима.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, молодой возраст виновной.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая поведение Вычигиной Я.А. после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения, суд считает, что наказание Вычигиной Я.А. должно быть назначено в виде обязательных работ. По мнению суда, этого вида наказания будет достаточно для достижения целей наказания.
При назначении Вычигиной Я.А. наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, в т.ч. способ совершения преступления, мотив и цель деяния, характер и размер наступивших последствий, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым изменить категорию преступления на менее тяжкую, в связи с чем отнести совершенное Вычигиной Я.А. преступление к категории преступлений средней тяжести.
Поскольку Вычигина Я.А. впервые совершила преступление, отнесенное судом к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей путем полного возмещения причиненного преступлением вреда, потерпевшая Потерпевший №1 претензий к Вычигиной Я.А. не имеет, что подтверждено показаниями потерпевшей, данными в ходе судебного заседания, суд при наличии предусмотренных ст. 76 УК РФ оснований, с учетом положений п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», считает возможным освободить Вычигину Я.А. от назначенного наказания.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписью, копии чеков, справки по операциям, копии чеков из магазинов, выписки по банковскому счету следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Вычигину Я. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 250 часов.
В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Вычигиной Я.А. преступления, отнести его к категории преступлений средней тяжести.
На основании ст. 76 УК РФ, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ освободить Вычигину Я.А. от отбывания назначенного наказания.
Меру пресечения Вычигиной Я.А. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, справки по операциям, копии чеков из магазинов, выписки по банковскому счету – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В.Чернышева