Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-229/2024 (2-3200/2023;) ~ М-2807/2023 от 09.10.2023

    Дело № 2-229/2024

16RS0045-01-2023-004469-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2024 года                                                                       город Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

    председательствующего судьи                                                Ч.Р. Сабитовой,

    прокурора                                                                                         И.А. Багавиева,

    при секретаре судебного заседания                                               А.А. Валиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабирова Г.Ф. к Мухаметшин И.Ф. о взыскании суммы утраченного заработка и компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Сабирова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Мухаметшин И.Ф. в вышеприведенной формулировке, в обоснование доводов указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате наезда автомобиля ответчика ей причинен тяжкий вред здоровью. Постановлением Атнинского районного суда РТ уголовное дело в отношении ответчика прекращено ввиду примирения сторон. Впоследствии истец вынуждена была пройти ряд медицинских операций, осуществлены финансовые расходы, которые она просит взыскать с причинителя вреда.

        В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

        Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить проект мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с положениями статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (части 6, 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Сторонам последствия прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения в соответствии со статьями 220-221 ГПК РФ известны, что подтверждается протоколом судебного заседания.

    Суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Сабирова Г.Ф. к Мухаметшин И.Ф. о взыскании суммы утраченного заработка и компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью - удовлетворить.

    Мировое соглашение по гражданскому делу 2-229/2024 утвердить на следующих условиях:

    1. Сабирова Г.Ф. (истец) и Мухаметшин И.Ф. (ответчик) пришли к взаимному согласию о том, что ответчик возмещает истцу сумму утраченного заработка и компенсацию морального вреда в связи с получением истцом телесных повреждений, причинивших тяжкий вред ее здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 350 000 рублей.

    В указанную сумму 350 000 рублей входят утраченный заработок и компенсация морального вреда в связи с получением истцом телесных повреждений, причинивших тяжкий вред ее здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, а также исключительно все судебные и иные расходы истца.

     2. Ответчик после подписания данного соглашения обязуется передать истцу денежные средства в размере 350 000 рублей, передача денежных средств оформляется распиской.

    3. С момента подписания данного соглашения и после передачи ответчиком истцу денежных средств в размере 350 000 рублей истец полностью отказывается от всех своих исковых требований, предъявленных к ответчику по гражданскому делу в Авиастроительном районном суде г. Казани, подтверждает, что не имеет к ответчику каких-либо претензий и требований имущественного и неимущественного характера, а также обязуется, что в дальнейшем никогда не будет предъявлять к ответчику каких-либо требований материального и морального характера, связанных с вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием.

    4. Судебные расходы и иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет в будущем.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сабирова Г.Ф. к Мухаметшин И.Ф. о взыскании суммы утраченного заработка и компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью - прекратить.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения через Авиастроительный районный суд <адрес>.

    Судья      (подпись)                                                      Сабитова Ч.Р.

Копия верна. Судья:

2-229/2024 (2-3200/2023;) ~ М-2807/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Сабирова Гузаль Фаритовна
Прокуратура Авиастроительного района гор.Казани
Ответчики
Мухаметшин Ирек Фирдинатович
Другие
ТФОМС Республики Татарстан
Шакиров Айдар Накипович
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сабитова Чулпан Риязовна
Дело на сайте суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
09.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2023Передача материалов судье
11.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее