Судья Пермина В.А.
Дело № 12-613/2020 (№ 71-214/2020)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2020 г. г. Биробиджан
Судья суда Еврейской автономной области Гавриков И.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе защитника Голубевой А.А. на решение судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 22.09.2020,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Еврейской автономной области по использованию и охране земель Управления Росреестра по Еврейской автономной области К.С.Г. от 17.08.2020 Чернышов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи районного суда от 22.09.2020 постановление должностного лица от 17.08.2020 оставлено без изменения, жалоба Чернышова В.Н. - без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением судьи районного суда, 07.10.2020 защитником Голубевой А.А. посредством почтовой связи подана жалоба, которая поступила в суд Еврейской автономной области 13.10.2020.
Изучив материалы дела и жалобу, прихожу к следующему выводу.
Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
В силу положений частей 1, 3 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи районного суда от 22.09.2020 вручена защитнику Голубевой А.А. 23.09.2020.
Частью 3 статьи 4.8 КоАП РФ установлено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования решения суда для защитника Голубевой А.А. начал исчисляться со дня, следующего за днем получения копии решения - 24.09.2020, его окончание пришлось на 03.10.2020 - нерабочий день (субботу), в связи с чем в силу требований части 3 статьи 4.8 КоАП РФ последним днём этого срока в рассматриваемом случае являлся первый следующий за ним рабочий день, то есть 05.10.2020.
Вместе с тем жалоба защитником Голубевой А.А. на указанное решение подана 07.10.2020, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока. При этом ходатайство о восстановлении указанного срока не заявлено.
При таких обстоятельствах в отсутствие ходатайства о восстановлении срока обжалования, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Голубевой А.А. на решение судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 22.09.2020 возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья И.В. Гавриков