Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-354/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-4077/2013 20 февраля 2023 года

(13-354/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Самиляк Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление Жолудевой Л. Б. о замене взыскателя в исполнительном производстве,

установил:

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28 мая 2013 года на мэрию города Архангельска возложена обязанность предоставить Кислюку Б. С. на состав семьи из трех человек, включая дочь Жолудеву Л. Б., внучку Жолудеву А. А. отдельное благоустроенное жилое помещение, состоящее не менее чем из 3-х комнатной квартиры, отвечающее санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства, применительно к условиям данного населенного пункта, в черте г. Архангельска, общей площадью 70,9 кв.м, жилой площадью 53,2 кв. метров по договору социального найма.

В суд обратилась Жолудева Л.Б. с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве, указав, что взыскатель Кислюк Б.С. умер.

В судебном заседании заявитель поддержала требования заявления.

Остальные участвующие в деле лица, судебный пристав-исполнитель о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в суд не явились.

Выслушав заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ взыскатель Кислюк Б.С. умер.

Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа «Город Архангельск» и Жолудевой Л.Б. подписано дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нанимателем жилого помещения по адресу: г<адрес> в связи с непригодностью которого судом было вынесено вышеуказанное решение, в настоящее время является Жолудева Л.Б.

Порядок процессуального правопреемства установлен ст. 44 ГПК РФ, согласно которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Данная норма закона согласуется и с положениями Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение суда на сегодняшний день не исполнено, что не оспаривается представителем ответчика.

Жилое помещение предназначалось для проживания Кислюка Б.С. и членов его семьи Жолудевой Л.Б. и Жолудевой А.А.

На основании изложенного выше суд считает, что заявление Жолудевой Л.Б. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Жолудевой Л. Б. о замене стороны ее правопреемником – удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя по делу по иску Кислюка Б. С. к мэрии города Архангельска о предоставлении жилого помещения с Кислюка Б. С. на Жолудеву Л. Б..

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий В.Б. Беляков