Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-409/2019 от 02.10.2019

Дело №1-409/19

Приговор

Именем Российской Федерации

    Санкт-Петербург     12 ноября 2019 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Смелянец А.В.,

при секретаре Тимергалеевой Г.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Степанцовой Е.А.,

подсудимого Палькова Г.О.,

защитника – адвоката Тарасенко К.И., представившего удостоверение №5311 и ордер №224982 от 05.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-409/19 в отношении

Палькова Георгия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <место работы>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, <семейное положение>, <сведения о детях>, <должность и место работы>, ранее судимого:

-    12.09.2018 приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30.04.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Вину Палькова Г.О. в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Пальков Г.О., имея преступный умысел, направленный на хищение имущества путем мошенничества в отношении <ФИО>1, действуя из корыстных побуждений, не позднее 19 часов 30 минут 11 августа 2019 года пришел на площадку для проката электросамокатов, расположенную по адресу: <адрес>, где путем обмана <ФИО>1, не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства, заключил с индивидуальным предпринимателем «<ФИО>1» договор проката от 11.08.2019, при этом представившись не своими данными, под предлогом проката получил принадлежащий <ФИО>1 электросамокат «Куго эс3» (Kugoo s3) в корпусе черного цвета стоимостью 10 000 рублей и, не имея намерения выполнять свои обязательства перед индивидуальным предпринимателем «<ФИО>1», предусмотренные п.3.2.6 договора проката от 11.08.2019, на основании которого должег был вернуть полученный в прокат электросамокат «Куго эс3» черного цвета в срок, обозначенный в договоре, а именно в 20 часов 00 минут 11 августа 2019 года, осознавая незаконность своих действий, путем обмана похитил принадлежащий <ФИО>1 электросамокат «Куго эс3» черного цвета стоимостью 10 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <ФИО>1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Подсудимый Пальков Г.О. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с ним Пальков Г.О. добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что осознает последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший <ФИО>1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав ранее выраженное в письменном виде согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Права подсудимого Палькова Г.О. и потерпевшего <ФИО>1 не нарушены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Пальков Г.О. ранее судим, на учете в ПНД и НД не состоит, трудоустроен, помогает пожилому отцу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, чистосердечное признание, способствование возврату похищенного имущества, положительную характеристику по месту работы, оказание помощи отцу.

Вместе с тем, суд учитывает, что на момент совершения преступления Пальков Г.О. имел непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, преступление совершил в течение испытательного срока, и потому приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания в отношении Палькова Г.О. оно должно быть назначено в виде исправительных работ.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание поведение Палькова Г.О. в течение испытательного срока по приговору от 12.09.2018, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены условного осуждения по указанному приговору.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 12.09.2018 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-    ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░3» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ AT36V35OW190406312), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>1 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░>1, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-    CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.08.2019, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-409/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Пальков Георгий Олегович
Суд
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
~Смелянец Алёна Валерьевна
Дело на сайте суда
pgr--spb.sudrf.ru
02.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2019Передача материалов дела судье
28.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.11.2019Судебное заседание
12.11.2019Судебное заседание
18.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2019Дело оформлено
16.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее