Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-10/2020 (4/17-251/2019;) от 23.12.2019

№ 4/17-10/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2020 г.                       г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Струк И.Г.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Мягковой А.В.,

осужденной Смирновой К.А., ее защитника – адвоката Поповой Т.Г., представившей удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и ордер НО «Коллегия адвокатов АДРЕС ИЗЪЯТ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

представителя филиала по Тракторозаводскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области – инспектора Ковалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Тракторозаводскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о замене неотбытой части наказания, в связи со злостным уклонением от его отбывания, в отношении осужденной

Смирновой ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, незамужней, имеющей малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, трудоустроенной в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» уборщиком, в связи с осуждением по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ, сроком 1 год с удержанием 15 % заработка в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Смирнова К.А. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 15 % заработка в доход государства; приговор от ДАТА ИЗЪЯТА постановлено исполнять самостоятельно.

Врио начальника филиала по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилась в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с представлением о замене Смирновой К.А. неотбытой части наказания по названному приговору – 1 год – указав в обоснование заявленного требования, что осужденная злостно уклоняется от исполнения наказания, в том числе, не явилась с целью трудоустройства по выданным Филиалами ФКУ УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ предписаниям от ДАТА ИЗЪЯТА (в МБУ «ЖКХ АДРЕС ИЗЪЯТ»), ДАТА ИЗЪЯТА (в МБУ «ЖКХ АДРЕС ИЗЪЯТ»), ДАТА ИЗЪЯТА (в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»), и в ЦЗН (по направлениям от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА), отказалась от предложенной работы в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», а также не являлась в Инспекцию по неуважительным причинам, за что осужденной неоднократно выносились письменные предупреждения о замене наказания более строгим его видом: ДАТА ИЗЪЯТА (за неявку в Инспекцию ДАТА ИЗЪЯТА), ДАТА ИЗЪЯТА (за неявку в МБУ «ЖКХ АДРЕС ИЗЪЯТ»), ДАТА ИЗЪЯТА (за неявку в Инспекцию ДАТА ИЗЪЯТА), ДАТА ИЗЪЯТА (за неявку в Инспекцию ДАТА ИЗЪЯТА), ДАТА ИЗЪЯТА (за неявку в Инспекцию ДАТА ИЗЪЯТА), ДАТА ИЗЪЯТА (за неявку в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»), кроме того, не явилась в Инспекцию ДАТА ИЗЪЯТА

В судебном заседании представитель филиала по Тракторозаводскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Ковалева О.В. представление поддержала по основаниям, в нем указанным. Дополнительно пояснила, что, поскольку в период работы в ООО «Мясо энд рыба» отчисления из заработной платы осужденной не производились, названным юридическим лицом факт принятия осужденной на исправительные работы не был подтвержден, соответствующий период в срок отбытия наказания засчитан быть не может. Вместе с тем, в ходе рассмотрения представления осужденная была трудоустроена на исправительные работы, отработав 7 дней, в связи с чем неотбытый Смирновой К.А. срок наказания по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 11 месяцев и 23 дня. При этом, пояснила, что какие-либо жалобы по поводу трудовой дисциплины со стороны работодателя Смирновой К.А. в Инспекцию не поступали.

Осужденная Смирнова К.А. в судебном заседании против удовлетворения представления возражала, указывав, что, работая по трудовому договору в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», была вынуждена уволиться по требованию Инспекции по АДРЕС ИЗЪЯТ, которую не устроил ее график работы и размер установленного оклада. Впоследствии не была трудоустроена по направлениям Инспекции, поскольку на предлагаемую ей заработную плату не могла содержать двоих малолетних детей. Кроме того, у нее были похищены документы, необходимые для трудоустройства. В период рассмотрения дела документы были восстановлены, ДАТА ИЗЪЯТА она была трудоустроена по направлению уголовно-исполнительной инспекции на исправительные работы в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ уборщиком, где работает в настоящее время и намерена исполнять приговор суда надлежащим образом.

Защитник осужденной просила оставить представление без удовлетворения, поскольку полагала, что у ее подзащитной имелись уважительные причины для нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, в то время как на момент рассмотрения дела нарушений она не допускает.

Прокурор в судебном заседании полагала, что удовлетворение представления уголовно-исполнительной инспекции о замене в отношении Смирновой К.А. наказания в виде исправительных работ более строгим его видом, с учетом факта трудоустройства Смирновой К.А. в ходе рассмотрения дела и отсутствием с указанного времени нарушений порядка и условий отбывания наказания, будет преждевременным.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно подп. «в» п. 1 ст. 397, ч.ч. 1 и 2 ст. 396 УПК РФ, при исполнении приговора, суд, его постановивший, а если приговор, приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция последнего, суд того же уровня, рассматривает, в том числе, вопрос о замене наказания, в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, в соответствии со ст. 50 УК РФ.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3, ч. 1 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из следующих нарушений: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также – скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с разъяснениями ВС РФ, изложенными в п. 5.8 постановления Пленума от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в случаях, предусмотренных подп. «в» п. 2 ст. 397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания исправительных работ, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в ч. 2 ст. 46 УИК РФ; а также выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), и другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.

Судом установлено, что приговор Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении Смирновой К.А., осужденной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 15 % заработка в доход государства, вступил в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА и изначально был принят к исполнению филиалом по АДРЕС ИЗЪЯТ ФКУ УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, а с ДАТА ИЗЪЯТА – филиалом по АДРЕС ИЗЪЯТ.

При этом, после постановки Смирновой К.А. на учет в филиале по АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАТА ИЗЪЯТА осужденной повторно были разъяснены обязанность отбывать назначенное судом наказание в виде исправительных работ, порядок и условия отбывания наказания, понятие нарушения такового порядка и последствия, в том числе, злостного уклонения от отбывания наказания, запреты, связанные с исполнением наказания, в том числе, разъяснено, что осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы; в связи с пояснениями осужденной о том, что она не трудоустроена, выдано предписание о необходимости явиться ДАТА ИЗЪЯТА к 09 часам 00 минутам в ООО «ТЭК-3» для отбывания наказания; кроме того, осужденная обязана явкой в Инспекцию ДАТА ИЗЪЯТА до 18 часов 00 минут.

Из имеющегося в материалах дела сообщения ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что Смирнова К.А. в период с ДАТА ИЗЪЯТА по дату сообщения, в названную организацию для трудоустройства на исправительные работы по предписанию ФКУ УИИ УФСИН России не обращалась.

ДАТА ИЗЪЯТА, в связи с неявкой без уважительных причин в течение пятидневного срока со дня выдачи предписания в ООО «ТЭК» для трудоустройства, Смирновой К.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Однако, из имеющихся в материалах письменных объяснений Смирновой К.А. от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что ДАТА ИЗЪЯТА, то есть в течение пяти дней с момента выдачи предписания, у осужденной были украдены паспорт, полис, СНИЛС, в связи с чем ДАТА ИЗЪЯТА она обратилась в отдел полиции с заявлением о краже и давала объяснения по данному факту.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, опровергающих указанные доводы осужденной, материалы дела не содержат и суду не представлено, согласиться с обоснованностью предупреждения от ДАТА ИЗЪЯТА суд не находит оснований.

Вместе с тем, суд учитывает, что при рассмотрении ДАТА ИЗЪЯТА Краснооктябрьским районным судом представления ФКУ УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ о замене осужденной Смирновой К.А. наказания в виде исправительных работ по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, судом было установлено и в тексте вступившего в законную силу решения указано, что в мае 2019 г. осужденной в уголовно-исполнительную инспекцию предоставлена копия трудового договора от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с которым она принята на работу кухонным работником с обязанностью приступить к работе с указанного числа в ООО «Мясо энд Рыба», в связи с чем непринятие осужденной мер к трудоустройству в МБУ «ЖКХ АДРЕС ИЗЪЯТ» не было признано уклонением от исполнения приговора.

При этом, при принятии ДАТА ИЗЪЯТА Краснооктябрьским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ допущенным осужденной Смирновой К.А. нарушениям порядка отбывания наказания дана оценка как недостаточных для признания последней злостно уклоняющейся от исполнения наказания и замены его более строгим видом.

Вместе с тем, в судебном заседании нашли свое подтверждение факты неявки Смирновой К.А. в Инспекцию ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА в отсутствие доказательств, подтверждающих наличие на то уважительных причин, а также факт отказа Смирновой К.А. от работы в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по направлению от ДАТА ИЗЪЯТА по мотиву низкой оплаты труда.

Однако, наряду с изложенными ранее обстоятельствами, а также принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела осужденная по направлению уголовно-исполнительной инспекции трудоустроена на исправительные работы с ДАТА ИЗЪЯТА и отбыла 7 дней наказания, не допуская с указанного времени нарушений условий и порядка его отбывания, суд приходит к выводу о недостаточности на момент рассмотрения соответствующего представления оснований для признания Смирновой К.А. злостно уклоняющейся от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более строгим его видом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении представления о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ, в связи со злостным уклонением от их отбывания, более строгим видом наказания в отношении Смирновой ФИО7, осужденного по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА врио начальника филиала по Тракторозаводскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                       И.Г. Струк