Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2019 от 30.05.2019

Дело №1-165/19

64RS0043-01-2019-002436-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 августа 2019 года     г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А.,

при секретаре Абдуллаеве Р.И.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Калачевой М.В.,

подсудимого Осипова ФИО12

защитника – в лице адвоката Нестеренко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Осипова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 06.06.2018г. освобожденного по отбытию наказания,

по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ,

по приговору Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Осипов ФИО14 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Осипова ФИО15 установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осипову ФИО16 на период срока административного надзора установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Саратовской области без предварительного уведомления и соответствующего разрешения со стороны органов, осуществляющих административный надзор или суда; он обязан явкой в орган, осуществляющий административный надзор, 1 раз в месяц согласно установленному органом внутренних дел графику; запрет пребывания вне места проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев исполнения трудовых обязанностей.

Достоверно зная об установленных судом ограничениях, а также обязанностях, будучи письменно уведомленным ДД.ММ.ГГГГ о решении Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Осипов ФИО17 в течении 1 года неоднократно нарушал административный надзор и неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении него судом ограничений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Осипов ФИО18 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Кроме того, на основании решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Осипова ФИО19 на период срока административного надзора были установлены дополнительные административные ограничения: - являться для регистрации в ОВД по месту проживания (нахождения) 4 раза в месяц по установленному надзорным органом графику; - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: митингов, демонстраций; запрет посещения баров, ресторанов и иных предприятий общественного питания, где разрешения продажа алкогольной продукции в розлив.

Однако не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Осипов ФИО20 находясь в неустановленном в ходе дознания месте, употребил спиртные напитки и у него возник преступный умысел, направленный на нарушение установленного решением Волжского районного суда г. Саратов от ДД.ММ.ГГГГ, административного ограничения в виде запрета пребывания вне места его проживания после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующего дня, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализую свой преступный умысел, Осипов ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, был задержан сотрудниками полиции на участке местности, прилегающем к <адрес>, где был составлен протокол обадминистративном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Волжского районного суда г. Саратова, Осипов ФИО22 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.

В судебном заседании подсудимый Осипов ФИО23 вину в совершении указанного преступления признал, полностью пояснив, что находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство, нарушал возложенные на него обязанности.

Вина Осипова ФИО24 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями Осипова ФИО25 данными в ходе дознания и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы ФКО ИК № 2 г. Энгельса, и стал проживать по адресу: <адрес>. На основании решения Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, ему был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений- не выезжать за пределы территории г. Саратова без предварительного уведомления и соответствующего разрешения со стороны органов, осуществляющих надзор, или суда обязательство являться в орган, осуществляющий административный надзор, согласно установленному органом внутренних дел графику; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени), кроме случаев исполнения трудовых обязанностей. Данный административный надзор был установлен ему до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ инспектором НОАН отдела полиции в составе У МВД России по г. Саратову он был поставлен на профилактический учет и на него было заведено дело административного надзора , от ДД.ММ.ГГГГ. С ним была проведена профилактическая беседа и он был уведомлен о постановке на профилактический учет, а также предупрежден об установленных судом ограничениях и обязанностях, установленных в отношении него по решению Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, так же под роспись. Он достоверно знал об установленных судом ограничениях, а так же обязанностях, будучи письменно уведомлен инспектором НОАН отдела полиции в составе Управления МВД России по г. Саратову о решении Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ с предупреждениями. Он в течении 1 (одного) года нарушал административный надзор и привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении него судом ограничений. ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ- то есть появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и ему установили административное наказание в виде штрафа 500 (пятсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ он совершил мелкое хулиганство, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КОАП, Помимо этого, он неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения (л.д. 75-79);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (сотрудника полиции), данными в ходе дознания и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут им совместно с полицейским 1 роты полка ППСп УМВД РФ по г. Саратову ФИО4, был выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП Осиповым ФИО26 в отношении которого был установлен административный надзор (л.д. 92-94);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратова. У нее в производстве находилось дело административного надзора ДСП - в отношении Осипова ФИО27 которое было заведено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно этому делу Осипову ФИО28 неоднократно судимому, ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений- не выезжать за пределы территории г. Саратова без предварительного уведомления и соответствующего разрешения со стороны органов, осуществляющих надзор, или суда обязательство являться в орган, осуществляющий административный надзор, 1 раз в месяц согласно установленному органом внутренних дел графику; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени), кроме случаев исполнения трудовых обязанностей. На основании решения Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему были дополнены ранее административные ограничения : являться для регистрации в ОВД по месту проживания(нахождения) 4 раза в месяц по установленному надзором графику; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, митингах, демонстрациях; запрет посещения баров, ресторанов и иных предприятий общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции и розлив. ДД.ММ.ГГГГ Осипов ФИО29. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С Осиповым ФИО30 проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Также Осипов ФИО31 был ознакомлен об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового суда судебного участка № <адрес> Осипов ФИО32. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ- то есть появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 500( пятьсот) рублей. Так же ДД.ММ.ГГГГ, Осипов ФИО33 был задержан сотрудниками ППСп У МВД РФ по <адрес> около дома расположенном по адресу <адрес>, в связи с чем командиром отделения 1 роты полка ППСп УМВД РФ по г. Саратову Н.А. ФИО34, был выведен рапорт о выявлении факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ гр. Осиповым ФИО35. Достоверно зная и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, поднадзорный Осипов ФИО36 умышленно неоднократно не соблюдал установленные в отношении него ограничения (л.д. 47-49);

- рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Осипов ФИО37. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении него судом ограничений ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут гр. Осипов ФИО38был задержан сотрудниками полиции вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ т.е. Осипов ФИО40 допустил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом ограничения сопряженного с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в действиях Осипова ФИО39. усматривается состав преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. (л.д. 6 );

- приговором Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Осипов ФИО41 был осужден по ст. 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года. (л.д. 29);

- решением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Осипову ФИО42 был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих административных ограничений- не выезжать за пределы территории г. Саратова без предварительного уведомления и соответствующего разрешения со стороны органов, осуществляющих надзор, или суда обязательство являться в орган, осуществляющий административный надзор, 1 раз в месяц согласно установленному органом внутренних дел графику; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (период с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени), кроме случаев исполнения трудовых обязанностей. (л.д. 31);

- решением Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, Осипову ФИО43. дополнены ранее административные ограничения: являться для регистрации в ОВД по месту проживания(нахождения) 4 раза в месяц по установленному надзором графику; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, митингах, демонстрациях; запрет посещения баров, ресторанов и иных предприятий общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции и розлив. (л.д. 35);

- постановлением мирового суда судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Осипов ФИО44 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.40)

- постановлением мирового суда судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Осипов ФИО45. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40(сорок) часов. (л.д.34)

- постановлением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

согласно которого Осипов ФИО46 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. (л. д.38)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъято в ходе выемки дело административного надзора - на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности Осипова ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.51-53)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого

осмотрено дело административного надзора -ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности Осипова ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 (л.д. 55-57)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признано в качестве вещественного доказательства дело административного надзора -ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности Осипова ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 (л.д. 63)

- вещественным доказательством: дело административного надзора -ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности Осипова ФИО50, года рождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ года рождения изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1, хранится у свидетеля Свидетель №1 под сохранной распиской. (л.д.65).

Анализ и оценка всех вышеприведенных доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании, не вызывает сомнений у суда о виновности Осипова ФИО51. в совершении преступления.

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности суд приходит к выводу о виновности Осипова ФИО52 и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что во время совершения преступления Осипов ФИО53 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями, а потому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Осипов ФИО54 характеризуется посредственно.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает состояние здоровья родственников подсудимого, условия жизни семьи Осипова ФИО55

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности Осипова ФИО56 суд приходит к выводу о том, что цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Осипова ФИО57 являются: признание вины, в совершении указанного преступления, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Судом не усмотрены основания для признания смягчающих обстоятельств исключительными, а также оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Оценив в совокупности указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Осипова ФИО60 возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы Осипову ФИО59. должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Учитывая, что Осипов ФИО58 совершил преступление, до вынесения приговора Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, судом применяются правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку при назначении наказания в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит зачету отбытое наказание по предыдущему приговору, указанный период времени подлежит зачету в срок назначенного окончательного наказания по настоящему приговору из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Осипова ФИО61 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Осипову ФИО62 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, с содержанием осужденного в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Осипову ФИО63 наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

        Вещественное доказательство по делу: дело административного надзора -ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности Осипова ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1, хранящееся у Свидетель №1 под сохранной распиской, оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья         подпись          А.А. Рыблов

Копия верна

Судья                       А.А. Рыблов

Секретарь с\з ФИО7

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                       А.А. Рыблов

Секретарь с\з ФИО7

1-165/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ботова Ирина Александровна
Осипов Кирилл Сергеевич
Суд
Волжский районный суд г. Саратова
Судья
Рыблов Анатолий Андреевич
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
volzhsky--sar.sudrf.ru
30.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2019Передача материалов дела судье
07.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.06.2019Судебное заседание
05.07.2019Судебное заседание
16.07.2019Судебное заседание
25.07.2019Судебное заседание
01.08.2019Судебное заседание
01.08.2019Судебное заседание
09.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2020Дело оформлено
20.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее