Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-297/2018 от 08.10.2018

№5-297/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тотьма                                        30 октября 2018 год

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Линькова Т.А.,

при секретаре Мушинской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Савинского С.В., <данные изъяты>.

установил:

Савинский С.В. 15.06.2018 в 10 часов 10 минут в <адрес>, управляя автомашиной Фольсваген Джетта госномер <данные изъяты>, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения при начале движения допустил столкновение с автомашиной Опель Астра под управлением В., в результате которого Ж. получила повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, вреда здоровью К. не установлено.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Савинский С.В. вину в совершении правонарушения признал частично, показал, что возникновению дорожно-транспортного происшествия способствовало нарушение водителем В. скоростного режима, принес извинения потерпевшим.

Потерпевшая Ж. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Потерпевшая К. пояснила, что в ЦРБ обратилась вечером 15.06.2018, позднее была госпитализирована в Тотемскую ЦРБ с болями в области грудной клетки, головокружением, проходила лечение в течение десяти дней. Ее дочь Ж. в связи с ДТП до настоящего времени проходит реабилитацию. Настаивают на строгом наказании.

Потерпевший В. показал, что управлял автомашиной Опель, столкновение произошло в тот момент, когда автомашина Савинского С.В. была расположена на середине дороги, он предпринял маневр объезда слева, но столкновения избежать не удалось. Экспертом указано, что он не имел технической возможности избежать ДТП.

    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Савинского С.В., потерпевших В., К., исследовав материалы дела, суд считает доказанной вину Савинского С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность водителя наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункта 8.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

    Факт совершения Савинским С.В. административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мимо собственного признания вины, подтверждается материалами дела в их совокупности.

    Из протокола об административном правонарушении, объяснений Савинского С.В., данных 15.06.2018 и в ходе настоящего судебного разбирательства, следует, что он выполнял маневр выезда с прилегающей территории на дорогу, при этом видел автомобиль движущийся на расстоянии 150 м, считая, что успеет выполнить маневр разворота, приступил к движению, выехал до середины проезжей части, где произошел удар.

    Согласно заключению автотехнический экспертизы установлено, что водитель Савинский С.В. должен был действовать в соответствии с требованиями п.8.1 Правил дорожного движения РФ, выполняя п.8.1 Правил дорожного движения РФ водитель Савинский С.В. имел возможность предотвратить столкновение. В исследуемой дорожной ситуации действия водителя Савинского С.В. не соответствовали требованиям п.8.1 Правил дорожного движения РФ.

    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 06.09.2018 у Ж. клинически установлено и подтверждено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, образовавшегося от воздействия твердого тупого предмета. <данные изъяты> причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшей по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. Не исключено, что вышеуказанное повреждение могло быть получено в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Согласно заключению эксперта № от 06.09.2018 у К. каких-либо телесных повреждений не установлено.

Следовательно, действия Савинского С.В. верно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судом учитываются смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Так к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, совершение правонарушения впервые, принесение извинений потерпевшим.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Поэтому судья в настоящем случае полагает целесообразным применить к Савинскому С.В. наказание в виде административного штрафа, при этом учитывая, наличие постоянного источника дохода и отсутствие иждивенцев, нуждаемость в транспортном средстве с целью доставки супруги к месту обследования в лечебные учреждения, а также тот факт, что вмененное Савинскому С.В. правонарушение относится к совершенным по неосторожности.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Савинского С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 12 000 рублей.

Сумму штрафа необходимо перевести на следующие банковские реквизиты:

расчетный счет 40101810700000010002 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области БИК 041909001 ИНН 3525041644 ОКТМО 19646101 КПП 352501001 лицевой счет 04301115630 получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН № протокол №.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья                                                                                           Т.А. Линькова