Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1869/2023 ~ М-1173/2023 от 10.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

04 октября 2023 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

с участием представителя ответчика Фадеева А.В. по доверенности

при секретаре Дзанаевой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1869/2023 по иску СНТ «Хрящевский стан» к Лебедеву Игорю Николаевичу о выделении доли и обращении взыскания на земельный участок,-

установил:

СНТ «Хрящевский стан» обратился в суд с вышеуказанным иском к Лебедеву Игорю Николаевичу о выделении доли и обращении взыскания на земельный участок.

Однако, представитель истца СНТ «Хрящевский стан», будучи надлежащим образом извещенным, как путем направления судебной повестки, так и путем размещения информации о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" на официальном сайте Ставропольского районного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: http://stavropolsky.sam.sudrf.ru, без уважительных причин не явился сам в заседания, назначенные на 04.08.2023 и 04.10.2023. Ходатайств об отложении рассмотрения дела 04.10.2023 года, рассмотрения дела в отсутствии представителя истца суду не поступало.При этом суд считает необходимым дать оценку ходатайству представителя истца Карпенина П.В. об отложении заседания 04.08.2023 года, в связи с нахождением за пределами г.Тольятти, поскольку доказательств уважительности не возможности обеспечить явку представителя истца, являющегося юридическим лицом, суду не представлено, в следствие чего судом признается неявка представителя истца в заседание 04.08.2023 года не уважительной.

Представители ответчика по доверенности Фадеев А.В. не возражал против оставления искового заявления СНТ «Хрящевский стан» без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу – судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление СНТ «Хрящевский стан» к Лебедеву Игорю Николаевичу о выделении доли и обращении взыскания на земельный участок.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству, суд отменяет свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                     подпись        Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2023-001419-29