Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2024 ~ М-33/2024 от 23.01.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Арслановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 к Фомину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 обратилось в суд к Фомину А.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.05.2020 по 11.01.2024 в размере 110337,57 рублей, а также возврат госпошлины в размере 3406,75 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и Фоминым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 110217,13 рублей на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Однако, Фомин А.В. неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 11.01.2024 задолженность ответчика составляет 110337,57 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 71057,33 рублей, просроченные проценты – 39280,24 рублей. Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.60), в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.4-5).

Ответчик Фомин А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, однако с его места жительства вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д.61), в силу п. 1 ст.165.1 ГК РФ судебное письмо считается доставленным, а ответчик - надлежащим образом извещенным судом о дате и месте судебного заседания.

В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело № по заявлению ПАО «Сбербанк России» к Фомину А.В. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Фоминым А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО Сбербанк предоставило Фомину А.В. кредит в сумме 110217,13 рублей под 19,9 % годовых на срок 36 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора (л.д.9-11).

В тот же день ответчик был ознакомлен с индивидуальными условиями кредитного договора, общими условиями договора.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредитный договор между банком и заемщиком считается заключенным в день совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования.

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет банковской карты.

Ответчиком не оспорено, а расчетом задолженности подтверждено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 110217,13 рублей, что подтверждается справкой о зачислении и суммы кредита по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

В соответствии с п. 8, 8.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде ежемесячных 36 аннуитетных платежей в размере 4090,45 рублей, платежная дата – 5 число месяца (п. 6 индивидуальных условий).

За несвоевременно перечисление платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 индивидуальных условий).

Судом установлено, что истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Вместе с тем, в нарушение принятых обязательств заемщик не осуществил ежемесячные платежи в предусмотренные кредитным договором сроки, допустил неоднократные просрочки платежей. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 11.01.2024 задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 119033,65 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 71057,33 рублей, просроченные проценты – 39280,24 рублей, задолженность по неустойке 8696,08 рублей (л.д.23).

Истец не заявляет требования о взыскании с заемщика суммы неустойки.

Расчет Банка судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком суду не представлено.

27.10.2021 мировым судьёй судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Фомина А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 07.05.2020 по 21.09.2021 в размере 88435,74 рублей, из которых: 71057,33 рублей – просроченный основной долг, 8682,33 рублей – просроченные проценты, 6986,79 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 1709,39 рублей – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1426,54 рублей, а всего взыскано 89862,28 рублей. 15.08.2023 судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от должника (л.д.19).

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.20). Однако до настоящего времени требование не исполнено.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнялись, допускались нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и просроченным процентам в сумме 110337,57 рублей, так как истец не требует взыскания с ответчика неустойки, в связи с нарушением срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме 8696,08 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика Фомина А.В. в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3406,75 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 удовлетворить.

Взыскать с Фомина А.В. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.05.2020 по 11.01.2024 в размере 110337,57 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 3406,75 рублей, а всего взыскать – 113744,32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2024 года.

Судья