Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-63/2020 от 18.02.2020

Мировой судья            Щеблыкина В.В.                    Дело №11-63/2020

АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                     13 марта 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи Заполацкой Е.А.,

-при секретаре судебного заседания Нитепиной Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу        Збавитель Ирины Викторовны на определение мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области от 29.07.2019 о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области от 15.04.2019 об отказе в удовлетворении заявления Збавитель Ирины Викторовны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа,

Установил:

12.02.2019 мировым судьей судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с Збавитель И.В. в пользу Белоусова С.Е. задолженности по договору займа в размере 120 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области от 15.04.2019 отказано Збавитель И.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

Не согласившись с указанным определением, Збавитель И.В. подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области от 15.04.2019 отменить, и решить вопрос об удовлетворении заявления истца о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

Апелляционным определением Белгородского районного суда Белгородской области от 10.07.2019 материал по жалобе Збавитель И.В. на определение от 15.04.2019 снят с апелляционного рассмотрения и возвращен мировому судье для выполнения требований ст.323 ГПК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области от 12.07.2019 частная жалоба Збавитель И.В. на определение мирового судьи от 15.04.2019 оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 26.07.2019.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области от 29.07.2019 частная жалоба Збавитель И.В. на определение мирового судьи от 15.04.2019 возвращена заявителю на основании п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ - в связи с невыполнением указаний, содержащихся в определении мирового судьи.

22.08.2019 Збавитель И.В. подала частную жалобу на определение мирового судьи от 29.07.2019 с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области от 16.09.2019 удовлетворено ходатайство Збавитель И.В., восстановлен срок для подачи частной жалобы на указанное определение суда.

Белоусов С.Е. подал частную жалобу на определение мирового судьи от 16.09.2019.

Апелляционным определением Белгородского районного суда от 06.11.2019 определение мирового судьи судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области от (дата обезличена) оставлено без изменения, частная жалоба Белоусова С.Е. без удовлетворения.

В порядке п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение судьи от 29.07.2019 рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оспариваемое определение вынесено с существенными нарушениями норм процессуального права.

Статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ, судья выносит определение, на основании которого оставляет апелляционную жалобу без движения и назначает лицу подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Из материалов дела следует, что 12.02.2019 мировым судьей судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с Збавитель И.В. в пользу Белоусова С.Е. задолженности по договору займа в размере 120 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области от 15.04.2019 отказано Збавитель И.В. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

Не согласившись с указанным определением, Збавитель И.В. подана частная жалоба, поименованная как жалоба на неправомерные действия (бездействия) мирового судьи, в которой просит определение мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области от 15.04.2019 отменить, и решить вопрос об удовлетворении заявления истца о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области от 12.07.2019 частная жалоба Збавитель И.В. на определение мирового судьи от 15.04.2019 оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в жалобе не сформулированы неточно требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым заявитель считает решение суда неправомерным (п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ), предоставлен срок для исправления недостатков до 26.07.2019.

30.07.2019 во исполнение вышеуказанного определения Збавитель И.В. предоставлено дополнение к вышеуказанной частной жалобе, которое было направлено по почте в суд 26.07.2019.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Белгородского района Белгородской области от 29.07.2019 частная жалоба Збавитель И.В. на определение мирового судьи от 15.04.2019 возвращена заявителю на основании п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ - в связи с невыполнением указаний, содержащихся в определении мирового судьи.

В определении мирового судьи от 29.07.2019 учтено поступившее в суд 30.07.2019 дополнение к частной жалобе, поименованной как жалоба на неправомерные действия (бездействия) мирового судьи. В определении от 29.07.2019 указано, что данным дополнением не выполнены указания, содержащиеся в определении мирового судьи от 12.07.2019, а именно в жалобе указывается на незаконность действий мирового судьи при вынесении данного определения, что не относится к компетенции суда апелляционной инстанции.

Таким образом, в определении мирового судьи от 29.07.2019 учтено дополнение к частной жалобе, которое поступило в суд днем позже, что недопустимо.

Кроме того, как следует из содержания частной жалобы, Збавитель И.В. указывает основания по которым она считает оспариваемое определение от 15.04.2019 незаконным и просит отменить обжалуемое определение суда, следовательно, в данном случае требование пункта 4 части первой статьи 322 ГПК РФ не нарушено, поскольку частная жалоба содержит требование лица, подающего жалобу.

Сам факт указания частной жалобы как жалобы на действия (бездействия) мирового судьи не свидетельствует о несоблюдения требований, установленных ст.322 ГПК РФ.

Выводы мирового судьи о том, что указание в частной жалобе о незаконности действий мирового судьи при вынесении оспариваемого определения не относится к компетенции суда апелляционной инстанции, не соответствуют требованиям закона, поскольку решение вопроса, касающегося отнесения доводов жалобы к компетенции суда апелляционной инстанции, не входит в полномочия мирового судьи.

При указанных обстоятельствах с учетом вышеприведенных процессуальных норм суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение судьи от 29.07.2019 о возвращении частной жалобы на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы), нельзя признать законными, так как указания, перечисленные в определении судьи от 12.07.2019 об оставлении частной жалобы без движения, выполнены стороной в установленный данным определением срок – 26.07.2019.

При изложенных выше обстоятельствах возвращение частной жалобы ограничивает право заявителя на доступ к правосудию, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, что недопустимо.

С учетом изложенного, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.07.2019 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.04.2019 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░