Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2020 от 30.07.2020

Дело № 1-313/2020

П Р И Г О В О Р

        Именем Российской Федерации

27 августа 2020 год                г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Львове Е. В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Волгарева Ю. В.,

подсудимого Васильева А. П.,

его защитника - адвоката Кузнецова В. В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева Алексея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Васильев А. П. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, Васильев А. П. около 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на Соборной площади, расположенной около дома № по <адрес>, обнаружил на скамейке оставленное без присмотра потерпевшим Потерпевший №1 портмоне черного цвета. Обнаружив в нем банковские карты ПАО Сбербанк, принадлежащие и находящиеся в пользовании Потерпевший №1, решил похитить со счетов указанных банковских карт денежные средства.

С этой целью в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении банка ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: ЧР, <адрес>, вставил банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1 в терминал самообслуживания - банкомат № и дважды пытался снять с банковского счета ПАО Сбербанк, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 300 рублей и 500 рублей, а всего на общую сумму 800 рублей, однако в проведении операции ему было отказано.

Продолжая свои преступные действия Васильев А. П., в период с 13 часов 39 минут до 13 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, вставил банковскую карту, находившуюся в пользовании Потерпевший №1, в терминал самообслуживания - банкомат №, и пытался снять с банковского счета ПАО Сбербанк, открытого на имя ФИО5, денежные средства в размере 1000 рублей, 500 рублей, а всего на общую сумму 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, однако в проведении операции ему было отказано.

Далее, Васильев А. П., с целью тайного хищения чужого имущества в период с 13 часов 51 минуты до 13 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, вставил банковскую карту, находившуюся в пользовании Потерпевший №1, в терминал самообслуживания - банкомат № и пытался снять с банковского счета ПАО Сбербанк, открытого на имя ФИО5, денежные средства в размере 500 рублей и 500 рублей, а всего на общую сумму 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, однако в проведении операции ему было отказано.

Также Васильев А. П., действуя с той же целью тайного хищения чужого имущества, в 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении банка ПАО Сбербанк №, расположенном по адресу: <адрес>, вставил банковскую карту, находившуюся в пользовании Потерпевший №1, в терминал самообслуживания - банкомат № и пытался снять с банковского счета ПАО Сбербанк, открытого на имя ФИО5 денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, однако в проведении операции ему было отказано.

Таким образом Васильев А. П., в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно пытался похитить с банковского счета ПАО Сбербанк, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 800 рублей, принадлежащие последнему, а с банковского счета ПАО Сбербанк, открытого на имя ФИО5, денежные средства в размере 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Однако, подсудимый не смог довести свои преступные действия до конца по не зависящем от него обстоятельствам, так как в проведении операции ему было отказано.

Подсудимый Васильев А. П. вину свою признал и суду показал следующее.

Так, подсудимый показал, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он шел через Соборную площадь. Проходя мимо скамеек, увидел на одной из них портмоне черного цвета, при этом на скамейках никто в тот момент не сидел, и рядом тоже никого не было. Тогда он решил забрать портмоне себе. Он положил портмоне в пакет, на всякий случай постоял около 5 минут, но никто к нему не подошел. После чего он пошел домой, где осмотрел портмоне, в котором находились только банковские карты. Он взял из портмоне две банковские карты ПАО Сбербанк и пошел в отделение банка по адресу: <адрес>, где, вставив карты в банкомат, стал набирать наугад номера карты, надеясь на удачу. Он хотел снять с карты 500 и 100 рублей, но у него не получилось, так как не смог правильно подобрать пин-код. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он снова пошел в отделение банка, взяв с собой несколько банковских карт. Он снова пытался снять деньги с карт, для этого вставил банковскую карту ПАО Сбербанка в банкомат, но у него снова не получилось, так как пин-код он не подобрал, и банкомат «проглотил» карту. Расстроившись, он вернулся домой, забрал портмоне с содержимым и все это выкинул в мусорный контейнер. В портмоне, кроме карт, также был медицинский страховой полис с фотографией мужчины. В содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшему.

Помимо признания подсудимым своей вины, она также подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около полудня он находился на Соборной площади по <адрес>, ждал встречи. Свои сотовый телефон и портмоне он положил на скамейку рядом с собой. Когда к площади подъехал его знакомый, он взял сотовый телефон и на несколько шагов отошел в сторону. Когда он и его знакомый, вернулись к скамейке, она была уже занята: на ней сидели две женщины с детскими колясками. Пообщавшись со знакомым несколько минут, он решил пойти домой. Тогда-то он и обнаружил, что его портмоне нет ни при нем, ни на скамейке. После чего он обратился в полицию. В портмоне у него находились банковские карты: 5 банковских карт ПАО Сбербанк (три карты на его имя, две карты на имя ФИО5), 2 банковские карты ВТБ на его имя, 3 банковские карты ПАО «Совкомбанк» (две карты на его имя, 1 карта на имя ФИО5). Но находящиеся на счетах всех карт денежные средства принадлежали ему. Также в портмоне находилсь СНИЛС на его имя и медицинский страховой полис с фотографией на его имя. К банковским картам была подключена услуга «мобильный банк». 09 июня днем к нему на сотовый телефон пришло смс-сообщение с номера 900 о том, что одна из карт заблокирована в виду неправильно набранного пин-кода. После получения этого смс он сразу же заблокировал все карты. На следующий день ему снова пришло смс-сообщение с номера 900 об отказе в выдаче суммы в размере 500 рублей в банкомате. В тот же день в отделении банка ему предоставили информацию, согласно которой с двух его банковских карт были попытки снятия денежных средств.

Также вина подсудимого в преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ,у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты сведения ПАО Сбербанк по счету №, сведения ПАО Сбербанк по счету №, скриншоты (т.1, л. д. 48-49).

В ПАО Сбербанк был изъят CD-R диск с видеозаписью из отделения банка, расположенного по адресу: <адрес> (т.1, л. д. 98-99), который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л. д. 100-106).

Из протокола явки с повинной Васильева А. П. следует, что он чистосердечно признался и раскаялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ на Соборной площади нашел банковскую карту, с которой захотел снять деньги, для чего несколько раз набрал пин-код, но в выдаче денег было отказано (т.1, л. д.15).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что Васильев А. П. покушался на совершение преступления, и вина его доказана.

Подсудимый, имея корыстный умысел на хищение чужих денежных средств с банковского счета, зная, что денежные средства, на хищение которых он покушался, ему не принадлежат, что он не имеет на них права, тем не менее, руководствуясь корыстными побуждениями, активно направлял свою волю на завладение деньгами Потерпевший №1, снова и снова пытаясь подобрать комбинацию цифр для пин-кода. При этом подсудимый не смог довести до конца свои преступные действия, направленные на хищение денег с банковского счета, по обстоятельствам, не зависящим от его воли, так как банком в проведении операций ему было отказано.

Действовал подсудимый с прямым умыслом, с корыстной целью.

Суд, исходя из установленных обстоятельств, квалифицирует действия Васильева А. П. по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает общественную опасность совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Васильев А. П. покушался на совершение умышленного тяжкого преступления.

<данные изъяты>

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит.

В связи с чем, у суда нет оснований подвергать сомнению психическое состояние здоровья подсудимого, т. е. Васильев А. П. является субъектом преступления.

Участковым уполномоченным полиции по месту регистрации подсудимый характеризуется отрицательно (л. д. 139).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву А. П., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание Васильева А. П. еще возможны без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, т. е. с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд принимает во внимания требования ст.ст. 66 ч. 3, 68 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

В то же время суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30 ░. 3 - 158 ░. 3 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, №, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: №, № (░. 1, ░. ░. 56-57; 105-106; 95-96), ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░░ ░. ░.