Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-37/2023 от 07.04.2023

№ 12-37/2023

Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2023 года                                                                                             г.Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлова Т.Е., рассмотрев жалобу Столярчук Игоря Соколовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2023 года вынесенное в отношении Столярчук Игоря Соколовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2023 года Столярчук И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с конфискацией газового оружия МЦРГ-1 [Номер] с последующим его уничтожением.

В жалобе, поданной в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) Столярчук И.С. просит отменить постановление, считая его незаконными, и прекращении производства по делу, поскольку с заявлением о хранении газового оружия МЦРГ-1 [Номер] в Росгвардию обратился в установленный срок.

В судебном заседании Столярчук И.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил прекратить в отношении него производство по делу, поскольку его вины в незаконном хранении газового оружия МЦРГ-1 [Номер] не имеется.

В судебное заседание ОЛЛР (по Алданскому и Нерюнгринскому районам) Управления Росгвардии по РС (Я) не явился, поступило письменное возражение, в котором просят отказать в удовлетворении жалобы, поскольку Столярчук И.С. обратился в ОЛЛР (по Алданскому и Нерюнгринскому районам) Управления Росгвардии по РС (Я) нарушении ст. 13 ФЗ № 150 «Об оружии», Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Суд, выслушав Столярчук И.С. изучив и огласив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения К. к административной ответственности) незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее - Правила).

По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Как усматривается из материалов дела, 28 марта 2023 года в 10 час. 30 мин. должностным лицом административного органа выявлен факт хранения и ношение Столярчук И.С. в нарушение требований статьи 22 Закона об оружии, пункта 54 Правил по адресу: ....... принадлежащего ему на праве собственности газового оружия МЦРГ-1 [Номер] разрешение серии Лоа [Номер]. Срок действия разрешений на их хранение и ношение истек 23 марта 2023 года. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние Столярчук И.С. правильно квалифицировано по статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащего применению законодательства об оружии.

Вопреки доводам жалобы о том, что подал заявления в установленный срок оснований для отмены постановления, не имеется, поскольку Столярчук И.С. не оспаривает, тот факт, что в день истечения срока разрешения на хранение и ношения газового оружия МЦРГ-1 [Номер] разрешение серии Лоа [Номер], а именно 23 марта 2023 года в ОЛЛР (по Алданскому и Нерюнгринскому районам) Управления Росгвардии по РС (Я) не явился для продления хранение оружия.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 год.

В абзаце 3 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 названного Кодекса сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными.

В данном случае протокол об административном правонарушении составлен и дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения заявителя к административной ответственности.

Порядок привлечения Столярчук И.С. к административной ответственности соблюден.

В силу части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом всех обстоятельств, имеющих в соответствии со статьями 3.1, 3.5, 3.7, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях значение по делу, в том числе указанных заявителем в настоящей жалобе, оснований для вывода о незаконности назначенного Столярчук И.С. в пределах санкции статьи 20.10 названного Кодекса административного наказания не имеется.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 30 марта 2023 года о привлечении Столярчук Игоря Соколовича к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Столярчук Игоря Соколовича - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                               Т.Е. Михайлова

12-37/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Столярчук Игорь Соколович
Суд
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Михайлова Татьяна Евгеньевна
Статьи

ст.20.10 КоАП РФ

Дело на сайте суда
aldan--jak.sudrf.ru
07.04.2023Материалы переданы в производство судье
16.05.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее