Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2300/2020 от 09.11.2020

Дело №                                                                            копия

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                            09ноября 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Мозжегорова ФИО6, дата года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, работающего в <адрес> в должности администратора, зарегистрированного и проживающегопо адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

дата около 10 часов 30 минут, ФИО1находясь в общественном месте, а именно в салоне автобуса маршрута №, на остановке «Больница» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью,тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважении к обществу, на замечания кондуктора, других пассажиров не реагировал.

ФИО1всудебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, по обстоятельствам пояснил, что дата в 10 часов 30 минут,находясь в салоне автобуса маршрута №, допускал выражения нецензурной брани, поскольку возник конфликт с одним из пассажиров, который требовал от него покинуть автобус. Затем к нему подошел кондуктор, который также потребовал выйти из автобуса, он отказался выполнить данное требование, так как вел себя адекватно, проезд оплатил. Кондуктор вызвала сотрудников полиции, которыми он был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции. Вину в совершении хулиганских действий признает, в содеянном раскаивается. В браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Осуществляет трудовую деятельность в должности администратора <адрес>», имеет ежемесячный доход в размере 12 000 рублей. Инвалидности не имеет.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- сообщение, поступившее в ДЧ ОП №, о том, что в салоне автобуса по адресу: <адрес>, пассажиром ФИО1 совершаются хулиганские действия;

- объяснением ФИО4, из которого следует, что она осуществляет трудовую деятельность в должности кондуктора маршрутных транспортных средств. дата около 10 часов 30 минут, находясь на рабочем месте, в автобусе маршрута №, наблюдала как на остановке «Памирская» в салон автобуса вошел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в салоне автобуса, ФИО1 громко крича, приставал к пассажирам, выражался нецензурной бранью. В связи с его действиями, она неоднократно делала ФИО1 замечания, на которые он, в силу его состояния, не реагировал. На остановке «Больница» она попросила ФИО1 покинуть салон автобуса, на что он отреагировал агрессивно, в связи с чем, она была вынуждена вызвать на место сотрудников полиции;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что дата около 10 часов 2020 года, он, находясь в салоне автобуса маршрута №, на остановке «Больница» по адресу: <адрес>, допускал выражения нецензурной брани, приставал к пассажирам, на замечания кондуктора автобуса не реагировал, осознает, что тем самым нарушал общественный порядок;

- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.

Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения,личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, назначенное наказание в виде штрафа, им исполнено, его семейное и имущественное положение, как следует из материалов дела, ФИО1 в бракене состоит, детей на своем иждивении не имеет, осуществляет трудовую деятельность в должности администратора <адрес>», обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств,отягчающихадминистративную ответственностьФИО1, судьей не установлено.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО1наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

          Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьМозжегорова ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

............

............

............

............

............

............

............

............

............

.............

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

    Судья           подпись        Сорина Е.В.

Копия верна, судья                                 Сорина Е.В.