РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2024 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Широковой М.В.,
при секретаре Вершининой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД № 38RS0003-01-2024-000469-39) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» (далее по тексту ООО «Иркутскэнергосбыт») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес>, в котором с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 816,25 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231,51 руб., сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска в размере 400 руб.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.
В обоснование заявленных уточненных исковых требований истец указал, что по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, имеется задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 816,25 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231,51руб.На день подачи искового заявления долг добровольно не оплачен. Собственник ФИО3 умерДД.ММ.ГГГГ. Наследником жилого помещения ФИО3, расположенного по адресу: <адрес> является: дочь ФИО1 Общая задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 816,25 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231,51 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение вопроса о применении сроков давности просит оставит на усмотрение суда.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просит применить срок исковой давности.
Изучив предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как следует из ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
Как определено ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (п. 1)
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14).
Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п. 2).
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту – Правила от 06.05.2011 № 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1 Правил от 06.05.2011 № 354).
Как определено названными Правилами, коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам (пп. «а» п. 3 Правил от 06.05.2011 № 354).
Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия) (п.6 Правил от 06.05.2011 № 354).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (п. 7 Правил от 06.05.2011 № 354).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами( ст.ст.309,310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с положениями ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд находит относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, суд находит достоверно установленным, что ФИО3 являлся бытовым потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутскэнергосбыт», по договору, заключенному путем совершения конклюдентных действий. Энергоснабжение осуществлялось в жилом помещении по адресу: <адрес>.
ФИО3 умерДД.ММ.ГГГГ.
Из обоснования иска следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в связи с тем, что собственником ненадлежащим образом выполнялись обязанности по оплате за потребленную электрическую энергию.
Согласно представленному истцом расчету задолженность за потребленную электрическую энергию по квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2013составила 1 816,25рублей. В связи с ненадлежащим выполнением обязанностей по оплате за потребленную электрическую энергию, истцом были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231,51 рублей.
Как следует из копии истребованного судом наследственного дела умершего ФИО3, егодочь ФИО1 принял наследство в виде автомобиля марки ВАЗ 21053, 1996 года выпуска, права на денежные средства.
Таким образом, ФИО1 унаследовала после смерти ФИО3автомобиль марки ВАЗ 21053, 1996 года выпуска, права на денежные средства.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку обязанность погасить задолженность по оплате за потребленную электроэнергию не является обязанностью, неразрывно связанной с личностью умершего13.08.2014ФИО3, суд приходит к выводу о том, что наследник по закону ФИО1является надлежащим ответчиком по делу, наследник отвечает по долгам умершегоФИО3 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, которая значительно превышает цену рассматриваемого иска.
Согласно п.60 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающих после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь наследником к имуществу умершего13.08.2014ФИО3, принял наследственное имущество, поэтому к нему перешла обязанность по исполнению обязательств потребителя перед ООО «Иркутскэнергосбыт».
При этом долг наследодателя (задолженность за потребленную электроэнергию при жизни ФИО3) перешел к наследнику в силу ст. 1175 К РФ и подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере вместе с расходами по уплате госпошлины. После смерти ФИО3 погашение задолженности за потребленную электроэнергию является обязанностью каждого из собственников, которые приобрели право собственности в порядке наследования, в силу ст. 249 ЖК РФ обязаны нести бремя содержания имущества, включая уплату налогов, соразмерно своей доле в этом имуществе.
Согласно расчетам истца, задолженность по жилому помещению за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 816,25 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231,51 руб.
Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку находит его верным. Ответчиком своего расчета задолженности не представлено.
Согласно представленным учредительным документам и выписке из ЕГРЮЛ ООО «Иркутскэнергосбыт» является ресурсоснабжающей организацией, основным видом деятельности которого является производство электроэнергии гидроэлектростанции, в том числе деятельность по обеспечению работоспособности электростанций, торговля электроэнергией.
Отсутствие подписанного договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает собственников помещений в таком здании от несения бремени содержания имущества, в том числе, путем оплаты таких услуг непосредственно коммунальным организациям либо компенсации управляющей организации понесенных ею расходов.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств неоказания, либо оказания услуг истцом в ином объеме, чем заявлено истцом. Также ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт»о взыскании с администрации МО <адрес> в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт»задолженности за потребленную тепловую энергию и пени суд находит обоснованными.
Доказательств полного или частичного погашения возникшей задолженности за заявленный истцом период ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.
Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановления).
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление), по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Материалы дела не содержат доказательств обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа.
По требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности на начало периода ДД.ММ.ГГГГ наступает 11.01.2012(срок оплаты за фактически потребленную тепловую энергию - до 10 числа следующего месяца).
Истечение срока исковой давности в данном случае на начало периода по общим правилам наступает ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее исковое заявление подано истцом в Братский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании с муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обоснованности заявления ответчика о его применении, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.
При этом, учитывая, что истцом заявлены дополнительные требования о взыскании с ответчика пени уже после истечения срока исковой давности по главному требованию, правовых оснований для их удовлетворения суд также не усматривает, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт»считает необходимым отказать в полном объеме.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований и для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 816,25 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 231,51 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Широкова