Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2024 (2-907/2023;) ~ М-908/2023 от 20.12.2023

    Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«16» января 2024г.                                          <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 в интересах ФИО4 к ФИО6 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании алиментов, мотивируя тем, что брак между ФИО6 и ФИО4 решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД расторгнут 10 апреля 2023г.

Отдел ЗАГС Управления Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> выдано свидетельство о расторжении брака: серия I-БД № от ДД.ММ.ГГГГг.

От данного брака имеют двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения.

Несовершеннолетние дети находится на иждивении матери - ФИО4 и проживают в доме родителей матери по адресу: РД, <адрес>.

Ответчик ФИО6 временно не работает. Приказом УФСИН РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ №-лс контракт, с ним расторгнут, и он уволен со службы. ФИО6 ни моральной, ни материальной помощи на содержание и воспитание общих несовершеннолетних детей не оказывает.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, 28.11.2018года рождения и ФИО2, 22.09.2020года рождения в размере ? прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного Постановлением Правительства РД с последующей индексацией до их совершеннолетия.

Истец ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО5, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. ФИО5 направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО6, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно п.п.1,2 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

ФИО6 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении IV-БД №, V-БД №.

Согласно Постановление правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год» величина прожиточного минимума на детей составляет 13602 рублей.

Поскольку ответчик нигде не работает, не имеет какого-либо дохода, суд считает целесообразным определить размер подлежащих взысканию алиментов в твердой денежной сумме в размере 6801рублей, что соответствует ? части прожиточного минимума на детей, установленного в РД на каждого ребенка.

Согласно п.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

С учетом того, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО6 в размере 150рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 в интересах ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, 03.12.1992года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО4, 27.05.1995года рождения, проживающей по адресу: РД, <адрес> алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в твердой денежной сумме в размере по 6801 (шесть тысяч восемьсот один) рублей на каждого ребенка, что составляет ? от прожиточного минимума на детей в <адрес> в 2024году, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до достижения ими совершеннолетия.

Взыскать с ФИО6 в доход государства государственную пошлину в размере 150рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Магарамкентского районного суда РД                                  Ш.З. Саругланов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате