Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-47/2023 ~ М-412/2023 от 29.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       ДД.ММ.ГГГГ года                                                                      р.<адрес>

       Судья <адрес> <адрес> Заставская И.И., рассмотрев исковое заявление <данные изъяты>» к Фрицлер Е. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

       у с т а н о в и л а

<данные изъяты> обратилось с иском к Фрицлер Е. Ю. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 792,05% годовых.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В то же время, согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из условий вышеуказанного кредитного договора (п. 3.3 Договора), территориальная подсудность споров по искам кредитора к заемщику – по месту получения оферты Заемщиком (предложения заключить договор потребительского займа).

По общему правилу местом получения оферты по кредитному договору является место нахождения офиса кредитора, в котором заключался договор потребительского кредита (займа) (Апелляционное определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N ).

Следовательно, при заключении договора стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности дела.

Иная подсудность для данного гражданско-правового спора императивными нормами действующего законодательства не установлена.

Поскольку стороны до принятия иска судом к своему производству определили, что все споры по указанному кредитному договору разрешаются в суде по месту получения оферты по кредитному договору, которое расположено по адресу: <адрес>, то <адрес> <адрес> данное дело неподсудно.

В соответствии с пунктом 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

      Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л а:

           возвратить исковое заявление <данные изъяты>» к Фрицлер Е. Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу, что иск может быть подан в <адрес>               <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                                               И.И. Заставская

9-47/2023 ~ М-412/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
общество с ограниченной ответственностью МФК "Займер"
Ответчики
Фрицлер Елена Юрьевна
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Заставская Инна Игоревна
Дело на сайте суда
kolyvansky--nsk.sudrf.ru
29.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2023Передача материалов судье
30.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее