Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-34/2023 от 21.02.2023

копия

Дело № 11-34/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года                             г. Челябинск

Судья Советского районного суда г. Челябинска Поняева А.Ю., рассмотрев материалы гражданского дела с апелляционной жалобой ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Челябинска от 05.09.2022 г. по гражданскому делу по иску Пьянковой ДЕ к ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г.Челябинска от 05.09.2022 г. исковые требования Пьянковой Дарии Евгеньевны к ООО УО «Ремжилзаказчик Советского района» о защите прав потребителей, удовлетворены в части.

На данное решение ООО УО «Ремжилзаказчик» подана апелляционная жалоба.

В соответствии со ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о вынесении дополнительного решения.

Принимая во внимание, что мировым судьей в резолютивной части решения не были разрешены требования истца о взыскании расходов на составление доверенности, содержится описка в резолютивной части решения в сумме взысканных расходов на оплату услуг оценщика, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит возврату мировому судье для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 224-225, 325.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 05.09.2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░/░             ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                        ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░