Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-137/2022 от 06.09.2022

Материал № 4/17-137/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2022 года                                 город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И.,

рассмотрев ходатайство Бубнова Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Перми поступило ходатайство осужденного Бубнова Р.С. о снятии судимости.

Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В пункте 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» указано, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В соответствии со ст. 15 УПК РФ функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Истребование соответствующих сведений и копий судебных решений судом для рассмотрения ходатайства осужденного означало бы выполнение судом несвойственной ему функции по сбору доказательств в интересах осужденного, обосновывающих его ходатайство.

Из представленного ходатайства следует, что Бубнов Р.С. просит о снятии судимости, вместе с тем заявителем не представлены документы необходимые для его разрешения, а именно, копии приговоров, сведения о фактическом отбытии наказания по приговорам суда, доказательства отсутствия иных судимостей. Доказательства уважительности причин, в силу которых заявитель лишен возможности самостоятельно представить суду данные сведения, отсутствуют.

При таких обстоятельствах ходатайство подлежит возвращению заявителю, при этом, возврат данного ходатайства не препятствует осужденному, после устранения указанных препятствий, предоставления приговоров и сведений, вновь обратиться в суд по месту отбывания наказания с соответствующим ходатайством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 400 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░            

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░