Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2108/2023 ~ М-1736/2023 от 08.11.2023

2-2108/2023

25RS0039-01-2023-002827-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 г.                             с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при секретаре Дорофеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокобыльского ФИО6 к ООО «Меркурий» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на выполнение работ по изготовлению столярного изделия по индивидуальному заказу и его монтажу в строящемся частном доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером , почтовый адрес ориентира: <адрес>. Цена была согласована в размере 315 230 рублей. В день подписания договора истцом внесена предоплата в размере 220 000 рублей. Согласно п. 3.2 и 3.3 договора исполнитель обязался приступить к выполнению заказа в течении 3-х рабочих дней со дня внесения предоплаты, т.е не позднее 29.12.2020г. Срок изготовления продукции составляет 66 рабочих дней, дата исполнения по договору 12.04.2021г. В установленный договором срок ответчик принятые на себя обязательства не исполнил. На протяжении длительного срока и до настоящего времени уклоняется от исполнения своих обязательств. Истец просит суд расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ООО «Меркурий»; взыскать с ответчика денежные средства в размере 220000 рублей; неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору в размере 220 000 рублей; неустойку за просрочку возврата денежных средств оплаченных по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной суммы; расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Истец Белокобыльский Р.Л. в судебное заседание не явился.

Представитель истца Екимов М.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 704 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу пункта 3 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Согласно п. 3 настоящей статьи в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно п. 2 ст. 731 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы.

По правилам пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

Под существенным недостатком товара (работы, услуги) названный закон признает неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Меркурий» в лице генерального директора Лемза Р.В. и Белокобыльским Р.Л. (заказчик) заключен договор подряда .

Приложением к Договору предусмотрены следующие виды работ: изготовление и монтаж лестницы по адресу: <адрес>.

Стоимость работ по договору составила 315 230 рублей (п. 2.1 договора).

Срок действия договора составляет 66 рабочих дней с момента начала исполнения заказа, указанного в п. 3.2 (исполнитель приступает к выполнению заказа в течении 3 рабочих дней после внесения заказчиком предоплаты).

ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена предоплата в размере 220 000 рублей, что подтверждается товарным чеком .

В определенный договором срок ответчик к выполнению работ не приступил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Меркурий» направлена претензия о возврате уплаченных денежных средств, выплате неустойки и компенсации морального вреда.

Требование истца о выплате денежных сумм оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств, достоверно подтверждающих факт и объем работ, выполненных ООО «Меркурий» во исполнение условий договора подряда, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах с ООО «Меркурий» в пользу истца необходимо взыскать уплаченную по договору денежную сумму в размере 220 000 рублей.

В силу пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 897 дней.

Размер неустойки на основании расчета составляет: 220 000: 100% х 3% х 897 дней = 5 920 000 руб.

С учетом требований п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей истцом заявлена неустойка в размере 220 000 рублей.

Поскольку сумма неустойки не может превышать 100% от общей стоимости работ, соответственно ее размер составляет 220 000 рублей.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. 1 и 4 ст. 29 Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных данной статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона.

Поскольку ответчик уклонился от получения почтового отправления с претензией, направленного ДД.ММ.ГГГГ на юридический адрес ООО «Меркурий» и возвращенного в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока его хранения, то с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата оплаченных по Договору денежных средств.

Период просрочки возврата денежных средств по договору на момент подачи искового заявления составляет 51 день - с 16.09.2023г. (дата возврата письма) по 06.11.2023г.

Размер неустойки на момент подачи искового заявления составляет 220 000,00 : 100 % х 3 % х 51 дней = 336 600,00 руб.

С учетом требований п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей истцом заявлена неустойка в размере 220 000 рублей.

Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", а также в связи с нарушением прав истца с ООО «Меркурий» в пользу Белокобыльского Р.Л. подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий составляет 50 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований истца как потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от денежной суммы, присужденной судом, а именно – 355 000 руб., исходя из следующего расчета: (220000 + 220000 + 220000 + 50000) x 50%.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Учитывая категорию спора, уровень его сложности, результат и продолжительность рассмотрения дела, объем работы, проделанной представителем, его процессуальную активность в ходе судебного заседания, сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

На основании ст. 450 ГК РФ договор от ДД.ММ.ГГГГ следует расторгнуть.

Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Белокобыльского ФИО7 удовлетворить.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Белокобыльским ФИО8 и ООО «Меркурий».

Взыскать с ООО «Меркурий» в пользу Белокобыльского ФИО9 оплаченные по договору денежные средства в размере 220 000 рублей; неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору в размере 220 000 рублей; неустойку за просрочку возврата денежных средств оплаченных по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 355 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом 29.12.2023г.

Судья:                                                           Л.В.Сетракова

2-2108/2023 ~ М-1736/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Белокобыльский Роман Леонидович
Ответчики
ООО "Меркурий"
Другие
Екимов Максим Николаевич
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Сетракова Л.В
Дело на сайте суда
nadezhdinsky--prm.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2023Передача материалов судье
10.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2023Подготовка дела (собеседование)
04.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.03.2024Дело оформлено
01.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее