Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7466/2022 ~ М-5869/2022 от 23.05.2022

                                                         Дело №2-7466/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2022 года

Одинцовского городского суда Московской области в составе:

председательствующего судьи                                      Васиной Д.К.

при ведении протокола помощником судьи               Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Вороновой Анастасии Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В связи с поступлением наследственного дела № по запросу суда, определением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена в качестве ответчика Воронова Анастасия Валерьевна.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Можайский городской суд Московской области.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, при этом в силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС.

Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, рассматриваемое дело подлежит передаче на рассмотрение в Можайский городской суд Московской области.

руководствуясь ст. 29-33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Вороновой Анастасии Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Можайский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                             Д.К. Васина