Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-497/2023 от 17.05.2023

50RS0-57

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                     23 мая 2023 года

           Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Ким А.А., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Мищенко А.Ю., защитника Агузовой З.Б., подсудимого Черкашина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Черкашина А. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении <...> детей: фио 1, ДД.ММ.ГГ года рождения, фио 2, ДД.ММ.ГГ года рождения, родителей-пенсионеров, не работающего не судимого,

         в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

                                           УСТАНОВИЛ:

            Черкашин А.Н. совершил незаконное хранение боеприпасов.

                В неустановленные дату и время, но не позже ДД.ММ.ГГ года, Черкашин А.Н., при неустановленных обстоятельствах, приискал 49 9-мм пистолетных патронов. Впоследствии вышеуказанные патроны Черкашин А.Н. в нарушение требований правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а так же в нарушение требований Федерального закона РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГ, незаконно хранил на территории домовладения по месту своего жительства, а именно в нежилой хозяйственной постройке по адресу: <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГ.

           ДД.ММ.ГГ, в период времени с 09 часов 45 минут по 10 часов 40 минут, сотрудниками полиции ОБОП ОУР МУ МВД России «Люберецкое» на основании постановления судьи Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ на территории домовладения по адресу: <адрес>, было произведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, в нежилой постройке были обнаружены 49 пистолетных патронов 9-мм., в последующем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 40 минут, в нежилой постройке, расположенной в 2-х метрах от <адрес>, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были изъяты данные патроны. Согласно справкам об исследовании от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ, представленный на исследование сорок девять патронов, которые являются 9-мм. пистолетными патронами для гражданского (спортивного и охотничьего) нарезного оружия (9mm Luger), промышленного изготовления, отечественного производства (Барнаульского патронный завод), пригодны для стрельбы. 9-мм пистолетные патроны для гражданского (спортивного и охотничьего) нарезного оружия (9mm Luger) применяются для стрельбы из охотничьего и спортивного нарезного оружия: карабины «Сайга-9», «Вепрь-9» (ВПО-139), «КСО-9», «ППШ-Luger», ружьё МР-18МН, пистолет «GLOCK-17», а также из другого оружия, разработанного под данные патроны, то есть, являются боеприпасами. Данные сорок девять патронов, были отстрелены в ходе экспериментальной стрельбы.

           Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено после консультации с адвокатом, последствия ходатайства подсудимый осознает.

           Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

               Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

               Суд квалифицирует действия Черкашина А.Н. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, особый порядок судебного разбирательства.

           Подсудимый Черкашин А.Н. ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет похвальный лист профтехучилища и награжден знаком отличия «За работу на благо города Люберцы».

           Смягчающими наказание обстоятельствами для Черкашина А.Н. являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления средней тяжести, наличие хронических заболеваний, нахождение на иждивении <...> детей и родителей-пенсионеров, иные действия, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, которые суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, а именно перечисление 15 000 рублей в Благотворительный фонд Константина Хабенского.

.     Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

            Принимая во внимание данные о личности подсудимого Черкашина А.Н., конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дать ему шанс на исправление, назначив наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд, учитывая общественную опасность совершенного подсудимым преступления против общественной безопасности, конкретные обстоятельства дела, в том числе наличие у Черкашина А.Н. хронических заболеваний, связанных с болезнью органов дыхания, считает невозможным назначить более мягкие виды наказаний, в том числе в виде замены на принудительные работы.

           Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ, в отношении Черкашина А.Н. не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительного наказания.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

           По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Агузовой З.Б., участвовавшей в ходе предварительного следствия по назначению (оплата произведена на основании постановлений дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ в размере 3120 рублей), а также за одни день участия в судебном разбирательстве – в размере 1560 рублей. Выплату вознаграждения адвокату следует производить за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку согласно        ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по делу, рассмотренному в особом порядке, взысканию не подлежат.

       Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                              ПРИГОВОРИЛ:

             Признать Черкашина А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 06 месяцев. Обязать Черкашина А.Н. один раз в месяц, в установленное время являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления УИИ постоянное место жительства.

           Меру пресечения Черкашину А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

           Вещественные доказательства: стреляные гильзы в количестве 49 штук, калибра 9-мм, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить.

         Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника Агузовой З.Ю., участвующей в ходе предварительного следствия, в сумме 3120 рублей, а также за одни день участия в судебном разбирательстве в размере 1560 рублей произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Судья                                                                                                                                   Г.А. Цой

1-497/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Черкашин Александр Николаевич
Другие
Агузова З.Б.
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Цой Генадий Алексеевич
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
17.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
17.05.2023Передача материалов дела судье
17.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Провозглашение приговора
05.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2023Дело оформлено
19.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее