Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2521/2023 ~ М-2868/2023 от 08.06.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 25 июля 2023 года по гражданскому делу № 2-2521/2023

(43RS0002-01-2022-004049-75)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Стародумовой С.А.

с участием прокурора Сармаковой В.И.,

при секретаре судебного заседания Козыревой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску Смирновой Н.Ф. к Маслееву К.С. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Маслееву К.С. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 25.09.20202 в 08 час. 20 мин. по адресу: г. Киров, ул. Свердлова, д. 31 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автотранспортного средства марки Фольксваген Пассат, под управлением Маслеева К.С. и пешехода - Смирновой Н.Ф. Виновным в указанном ДТП на основании ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признан Маслеев К.С., который в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан был уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Постановлением от 20.11.2020 по делу N 5-1551/2020 Маслеев К.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Ответственность Маслеева К.С. по полису ОСАГО от <данные изъяты> застрахована в АО «ГСК «Югория». АО «ГСК «Югория» была выплачена Смирновой Н.Ф. страховая выплата в размере 50 000 рублей, что подтверждается актом о страховом случае <данные изъяты>. При прохождении лечения, истец обратилась к представителю, которым было составлена досудебная претензия с требованием уплаты суммы морального вреда в размере 300 000 рублей, направленная 29.11.2022 в адрес Маслеева К.С., которая согласно приложенной квитанции почтовой отправки и отслеживания почтового идентификатора, получена ответчиком 09.12.2022, но оставлена ответчиком без ответа. Также Истец согласно распоряжения от 08.02.2018г. № 134-пзр была назначена опекуном недееспособного В. Ввиду полученных травм и невозможности оказывать должный уход за В. была вынуждена заключить договор о предоставление услуг № 26-09/20 от 26.09.2020 года с пансионатом для должно ухода и постоянного внимания, а также проживание в пансионате «Забота». На основании приложенных выписок из медицинской карты нахождение на больничном истца происходило в период с 25.09.2020 по 25.11.2020. Так, истец была лишена возможности нормальной жизнеобеспеченности, не могла передвигаться, обеспечивать свой быт в привычных условиях, в связи с чем истец балы зависима от помощи посторонних, была лишена возможности ухаживать за дееспособным супругом. Таким образом, истец понесла нравственные и физические страдания, боли не прекратились, при увеличении нагрузок или попытке ускоренного передвижения, истец все еще испытывает резкие болезненные ощущения. Просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

Истец Смирнова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца Вагин О.В. по доверенности в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в пользу истца в размере 300 000 руб., доводы, изложенные в иске, поддержал.

Ответчик Маслеев К.С. и его представитель Захарова Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признали, представили отзыв, из которого следует, что истцом не представлено доказательств, что весь объем физических и нравственных страданий, указанный в исковом заявлении, был получен в результате действий ответчика, и что весь материальный ущерб и расходы истца возникли непосредственно по виде ответчика. Заявленный размер компенсации морального вреда является завышенным, просили снизить до 10 000 руб., учесть, что наказание ответчику назначили в виде штрафа, хотя санкция данной статьи предусматривает лишение права управления транспортным средством, ответчик после ДТП оказал помощь, вызвал скорую помощь, звонил неоднократно и интересовался здоровьем истца, предлагал помощь, искренне раскаялся, был готов оказать разумную финансовую помощь, но истец отказалась, в настоящее время ответчик имеется финансовые затруднения.

Суд, выслушав стороны, обозрев материалы административного дела № 5-1551/2020, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования с учетом требований разумности и справедливости, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Исходя из положений ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что 25.09. 2020 года в 08 час. 20 мин. в районе дома № 31 по ул. Свердлова г. Кирова, водитель Маслеев К.С., управляя автомашиной Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу Смирновой Н.Ф., пересекавшей проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашины Фольксваген Пассат. Произошёл наезд автомашиной Фольксваген Пассат на пешехода Смирнову Н.Ф. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Смирнова Н.Ф. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Маслеева К.С.

В результате ДТП Смирнова Н.Ф. получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства (на срок свыше 21 дня).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 20.11.2020 Маслеев К.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., который был уплачен 15.12.2020.

В силу положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившее в законную силу постановление суда по административному делу обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено постановление, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно заключению эксперта № 3838 от 13.10.2020 у Смирновой Н.Ф. установлено повреждение – закрытый <данные изъяты>. Данное повреждение, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относится к причинившим средней тяжести вред здоровью, причинено в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом. Давность причинения повреждения не противоречит сроку – 25.09.2020.

В связи с полученной травмой в период с 25.09.2020 по 25.11.2020 Смирнова Н.Ф. находился на лечении <данные изъяты>», что подтверждается представленными в материалы дела выпиской из медицинской карты (л.д. 9).

Истец испытывает до настоящего времени боль, физические и нравственные страдания по поводу своего здоровья, ограниченности и болезненности движений, отсутствия возможности вести привычный образ жизни, лишена возможности продолжать проживать с мужем и осуществлять за ним уход.

Согласно распоряжению администрации города Кирова от 08.02.2018г № 134-пзр Смирнова Н.Ф. была назначена опекуном недееспособного В.

Ввиду полученных травм и невозможности оказывать должный уход за В. была вынуждена заключить договор о предоставление услуг № 26-09/20 от 26.09.2020 с пансионатом для должно ухода и постоянного внимания, а также проживание в пансионате «Забота».

29.11.2022 в адрес Маслеева К.С. была направлена претензия о выплате компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., которая оставлена без ответа. (л.д. 18, 19).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень перенесенных физических и нравственных страданий, вызванных причинением вреда здоровью, и связанных с лечением, длительность периода нахождения на лечение, степень тяжести вреда здоровью, невозможность вести активный образ жизни, изменение привычного образа в жизни, в том числе осуществление ухода за мужем, с учетом требований разумности и справедливости, степенью вины ответчика, принимая во внимание поведение ответчика после совершенного ДТП, его материальное положение, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 100 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход муниципального образования город Киров подлежит взысканию госпошлина с Маслеева К.С. в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Смирновой Н.Ф. удовлетворить частично.

Взыскать с Маслеева К.С., <данные изъяты>, в пользу Смирновой Н.Ф., <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.

Взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования город Киров с Маслеева К.С. в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                             С.А. Стародумова

    Мотивированное решение изготовлено 01.08.2023.