ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2023 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.П.,
при секретаре Канаевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-734/2023 по иску Порецковского Валерия Михайловича к Администрации городского округа Самара об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков,
У С Т А Н О В И Л:
Порецковский В.М. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Самара об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков.
Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, его представитель, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, суду не представили, каких-либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в отсутствие истца, суду не заявляли.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против оставления заявления без рассмотрения не представил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает, что иск Порецковского В.М. к Администрации городского округа Самара об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков подлежит оставлению без рассмотрения в виду вторичной неявки истца.
Руководствуясь ст. ст. 1, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Порецковского Валерия Михайловича к Администрации городского округа Самара об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Судья: Коваленко О.П.