Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-190/2022, УИД 03RS0028-01-2022-001346-30

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Верхние Киги     01 декабря 2022 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Леонтьев А.Н.,

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кигинского района Республики Башкортостан Исламова Т.К.,

подсудимого Зарипова Ж.Г.,

защитника Гильманова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Зарипова Ж.Г., <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кигинским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с. ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Кигинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Кассационным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, смягчено наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы в колонии строгого режим. Постановлением президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) смягчено до 5 лет 8 месяцев лишения свободы. Постановлением президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Белокатайским межрайонным судом РБ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колони строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден постановлением Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, условно досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка по Кигинскому району РБ по ч. 1 ст. 112 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. Руководствуясь п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Октябрьского районного суда города Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ, не отбытую часть наказания по приговору Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 6 дней по совокупности приговоров частично присоединена к вновь назначенному наказанию и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде 07 месяцев 16 дней лишения свободы заменена исправительными работами на срок 07 месяцев 16 дней с удержанием из заработной платы 15% ежемесячно в доход государства, наказание отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Зарипов Ж.Г. являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения и совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не превышающий одного года, на территории Кигинского района Республики Башкортостан, Зарипов Ж.Г. достоверно зная об установленных в отношении него административных ограничениях до ДД.ММ.ГГГГ решениями Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ: являться на регистрацию в ОМВД России по Кигинскому району 1 (один) раз в месяц; запрета выезда за пределы Кигинского района РБ без разрешения ОМВД России по Кигинскому району; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно митингов, демонстраций, общественных мероприятий, проводимых в связи с празднованием знаменательных дат и иных аналогичных мероприятий, также запрещение участвовать в указанных мероприятиях, умышленно, будучи надлежащим образом предупрежденным, об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а так же предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения, тем самым нарушил п. 3 и п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил неоднократное несоблюдение указанных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Зарипов Ж.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.00 мин умышленно отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ начальником Отделения МВД России по Кигинскому району признан виновным в совершении административного правонарушения по данной статье и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 час. по 18.15 час. умышленно не явился на регистрацию в Отделение МВД России по Кигинскому району по адресу: <адрес>, тем самым нарушил ограничение установленное судом, в виде являться на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД России по Кигинскому району, согласно графику прибытия во второй вторник каждого месяца. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан Зарипов Ж.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов умышленно отсутствовал дома по месту жительства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан признан виновным по данной статье и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 27 мин. умышленно отсутствовал дома по месту жительства, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан был признан виновным по данной статье и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. умышленно отсутствовал дома по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан был признан виновным по данной статье и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Не ограничившись содеянным, Зарипов Ж.Г. имея умысел на несоблюдение ограничений, установленных ему судом, при этом осознавая последствия нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин. не находился дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение установленное судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., и в то же время, то есть в 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками Отделения МВД России по Кигинскому району по <адрес> с признаками алкогольного опьянения, которые составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан, был признан виновным в совершении данного административного правонарушения, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Зарипов Ж.Г. признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления. Пояснил, что знал о решении суда которым в отношении него установлен административный надзор, с ограничениями. Действительно допустил указанные нарушения, так как злоупотреблял спиртным, не находился дома в ночное время, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, просил не лишать свободы, пояснил, что желает сохранить семью, в настоящее время после возбуждения дела нарушений не допускает, не употребляет спиртное, работает, участвует в жизни ребёнка и содержит его.

Защитник Гильманов Р.Р. просил учесть смягчающие обстоятельства, назначать наказание условно с испытательным сроком.

Суд, выслушав так же государственного обвинителя Исламова Т.К., поддержавшего обвинение, приходит к следующим выводам.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Х.И., из которых следует, что он является старшим участковым уполномоченным Отделения МВД России по Кигинскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 час. в дежурную часть ОМВД России по Кигинскому району поступило сообщение от сожительницы подсудимого А.М., о том, что пьяный сожитель Зарипов Ж.Г. забрал двух месячного ребенка и ушёл из дома. Был осуществлен выезд при патрулировании по <адрес>, был выявлен Зарипов Ж.Г., который пояснил что, действительно употреблял спиртное и после скандала забрал двухмесячного ребенка. Зарипов Ж.Г. был направлен на освидетельствование в Кигинскую ЦРБ и освидетельствован. В отношении Зарипова Ж.Г. был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ он помещен в специальное помещение задержанных лиц.

Зарипов Ж.Г. является лицом состоящим под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Зарипов Ж.Г. нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.

Оглашёнными с согласия лиц участвующих в деле показаниями свидетеля З.Г., из которых следует, что она является инспектором по осуществлению административного надзора в Отделении МВД России по Кигинскому району. Зарипову Ж.Г. решением Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ за совершения им тяжкого преступления, при рецидиве преступлений предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по приговору Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничением в виде: являться на регистрацию в ОМВД России по Кигинскому району 1 (один) раз в месяц; запрета выезда за пределы Кигинского района РБ без разрешения ОМВД России по Кигинскому району; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.

    Зарипов Ж.Г. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кигинскому району, и в этот же день письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений).

Согласно, утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зарипова Ж.Г. установлена обязанность являться на регистрацию в Отделение МВД России по Кигинскому району во второй вторник каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ решением Белокатайского межрайонного суда РБ в отношении Зарипова Ж.Г. продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно митингов, демонстраций, общественных мероприятий, проводимых в связи с празднованием знаменательных дат и иных аналогичных мероприятий, также запрещение участвовать в указанных мероприятиях.

Зарипов Ж.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.00 мин отсутствовал дома по месту жительства в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Штраф уплачен. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он, же в ДД.ММ.ГГГГ период времени с 09.00 по 18.15 часов не явился на регистрацию, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Наказание не отбыто. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ Зарипов Ж.Г. в 23.00 часов отсутствовал дома по месту жительства, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Наказание не отбыто. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Зарипов Ж.Г. в 22.27 часов отсутствовал дома по месту жительства, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов. Наказание не отбыто. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того вина подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления, старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кигинскому району Х.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он в соответствии со статьей 143 УПК РФ, докладывает о том, что в действиях Зарипова Ж.Г. усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ), в связи с чем просит разрешения зарегистрировать данный факт в КУСП для принятия решения в соответствии со ст. 144,145 УПК РФ.

Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № которым Зарипову Ж.Г. установлен административный надзор сроком на три года с ограничениями: являться на регистрацию в отдел МВД России по Кигинскому району один раз в месяц; запретить выезд за пределы Кигинского района без разрешения ОМВД России по Кигинскому району; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы.

Разъяснением о порядке применения ст. 314.1 УК РФ лицам, в отношении которых установлен административный надзор, в котором разъяснено поднадзорному Зарипову Ж.Г., об уголовной ответственности, за несоблюдение установленных в отношении его ограничений.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная начальником Отделения МВД России по Кигинскому району. Согласно которому Зарипов Ж.Г. обязан являться на регистрацию в Отделения МВД России по Кигинскому району <адрес> 1 раз месяц во второй вторник каждого месяца. Зарипов Ж.Г. ознакомлен под роспись.

Регистрационным листом поднадзорного лица Зарипова Ж.Г.

Протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в <адрес>. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось административное правонарушение зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. УУП ОМВД России по Кигинскому району к-н полиции А.И. составил настоящий протокол о том, что физическое лицо Зарипов Ж.Г., <данные изъяты>, место работы, должность, тел. – №, документ паспорт <данные изъяты>. Дата, время, место и события совершения административного правонарушения: «ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 час. по адресу: <адрес>, поднадзорный Зарипов Ж.Г. отсутствовал дома по месту жительства, которому решением Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ограничение «запрет на пребывания вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 ч., если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Объяснение: « на отдельном листе. Подпись Зарипова Ж.Г.». Имеются подписи должностного лица составившего протокол. С двух сторон штамп, копия верна, подпись судьи.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Зарипов Ж.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание административный штраф 1000 рублей. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Зарипова Ж.Г. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 по 18:15 часов поднадзорный не явился на регистрацию в ОМВД России по Кигинскому району по адресу: <адрес>. Привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ..

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> №, мировой судья судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан Зарипова Ж.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Зарипова Ж.Г. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 часов отсутствовал по месту жительства по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> №, мирового судьи судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан в отношении Зарипова Ж.Г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Зарипова Ж.Г. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:27 часов отсутствовал по месту жительства по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> №, мирового суди судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан в отношении Зарипова Ж.Г. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Зарипову Ж.Г. продлён срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений в виде: запретить посещать места проведения массовых мероприятий, а именно митингов, демонстраций, общественных мероприятий, проводимых в связи с празднованием знаменательных дат и иных аналогичных мероприятий, а также запретить участвовать в указанных мероприятиях, сохранив ранее возложенные ограничения.

Протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Зарипова Ж.Г. отсутствовавшего ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 часов по месту жительства по факту совершения административного правонарушение, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> №, мирового судьи судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан в отношении Зарипова Ж.Г. признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Сообщением о происшествии зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 час. Отделение МВД России по Кигинскому району РБ. Заявитель А.М. сообщила, о том что пьяный сожитель Зарипов Ж. пришел домой, избил и забрал двухмесячного ребенка.

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ с<адрес>. Ст. УУП Х.И. в присутствии водителя СОГ А.А. и сожительницы А.М. Посещен по месту жительства(пребывания) 23 часов15 минут ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Результат посещения Зарипов Ж.Г отсутствовал дома.

Протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Зарипова Ж.Г. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут на <адрес>, Зарипов Ж.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неопрятный внешний вид, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, по факту правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дело №, мирового суди судебного участка по Кигинскому району Республики Башкортостан в отношении Зарипова Ж.Г. признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком 2(двое) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Объяснением Зарипова Ж.Г. составленное в <адрес>, по данному факту.

Протокол АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Зарипова Ж.Г. по факту, того что ДД.ММ.ГГГГ., 23:00 часов отсутствовал по месту жительства, административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении Зарипова Ж.Г. в связи с тем что усматриваются признаки совершения преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Прекращено дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены указанные документы.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, осмотренные документы, а именно:

- Копия решения Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия предупреждения(разъяснения ст. 314.1) Зарипова Ж.Г.;

- Копии графика прибытия поднадзорного на регистрацию;

- Копия регистрационного листа;

- Копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия постановление суда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия постановление суда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия постановление суда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия решения Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Сообщение о происшествии;

- Акт посещения поднадзорного;

- Копия административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Копия постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Объяснение Зарипова Ж.Г.;

- Административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Постановление о прекращении дела об административном правонарушении;

признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зарипов Ж.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки Органического расстройства личности (<данные изъяты>).

Указанные особенности психики выражены не столь значительно, но сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают Зарипова Ж.Г. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению деяния, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств,, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимой преступления.

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимого Зарипова Ж.Г. в совершении указанного преступления является доказанной.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, Зарипов Ж.Г. подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания за содеянное.

Суд действия Зарипова Ж.Г. квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом, административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, руководствуясь ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, заболевание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Руководствуясь ч.1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлении, обстоятельств совершения и личности виновного суд основании для признания отягчающим наказание обстоятельством совершения преступлении в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не находит.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, личности подсудимого, характеризующегося посредственно, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Правила ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснение п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации наказания" касаются лишь учета тех или иных установленных судом обстоятельств дела в качестве отягчающих наказание и не предполагают аннулирование данных обстоятельств как таковых.

Часть 2 статьи 68 УК РФ предусматривает, что срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, в данном случае по санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ не менее одной третьей части от одного года лишения свободы.

Учитывая совокупность обстоятельств совершения преступления, личность подсудимого, характеризующие данные, возможно применение ст. 73 УК РФ и назначенное наказания условно с возложением на него обязанностей способствующих исправлению, что будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания и позволит Зарипову Ж.Г. доказать своё исправление.

Отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снижали степень общественной опасности преступления, позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ суд не имеется.

Условий для освобождения от уголовной ответственности и прекращения дела в отношении подсудимого не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ с учётом мнения подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать виновным Зарипова Ж.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать Зарипова Ж.Г. в период условного осуждения не менять место жительства и работы без ведома органа, ведающего исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган ведающий исполнением приговора по месту жительства для регистрации по установленному указанным органом графику.

Меру пресечения Зарипову Ж.Г. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – копию решения Белокатайского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию предупреждения (разъяснения ст. 314.1) Зарипова Ж.Г., копии графика прибытия поднадзорного на регистрацию, копию регистрационного листа, копию административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, копию административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ, копию административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ, копию административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения Белокатайского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копию административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение о происшествии, акт посещения поднадзорного, копию административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления суда № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Зарипова Ж.Г., административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении дела об административном правонарушении хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья        подпись     А.Н. Леонтьев

Копия верна

Судья:                                    А.Н. Леонтьев