Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2123/2024 ~ М-1723/2024 от 28.05.2024

31RS0022-01-2024-002359-29                                                                   №2-2123/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» августа 2024 года                                                                    г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Заполацкой Е.А.

При секретаре - Дыбчинской А.И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    акционерного общества «Тинькофф Банк» к Хлебниковой Людмиле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам Таравитова Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №(номер обезличен) от 22.03.2016 года в размере 48 068,66 рублей, из которых: 46 129,68 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 1 902,73 рубля – просроченные проценты, 36,25 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 642,06 рубля.

Определением от 16.07.2024 года, с учетом ходатайства стороны истца, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Хлебникова Л.А., являющаяся наследником Таравитова Н.В..

В обоснование иска истец указал, что 22.03.2016 года между Таравитовым Н.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №(номер обезличен) на сумму 53 000 рублей. Задолженность перед банком по указанному договору по состоянию на 06.08.2024 года составила 48 068,66 рублей. Заемщик Таравитов Н.В. умер, при этом наследники отвечают по долгам наследодателя.

         В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

          Ответчик Хлебникова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки, которая ей вручена 10.08.2024 года, что подтверждается сведениями с официального сайта «Почта России». Об уважительных причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

         В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

         Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявший наследство наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 22.03.2016 года между Таравитовым Н.В. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №(номер обезличен), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 53 000 рублей.

Исходя из выписки по счету к указанному договору, факт поступления денежных средств в размере 53 000 рублей в распоряжение Таравитова Н.В. подтвержден. Последний платеж в счет исполнения обязательства по договору совершен Таравитовым Н.А. 23.07.2023 года.

Согласно расчету истца задолженность по основному долгу по кредитному договору №(номер обезличен) от 22.03.2016 года по состоянию на 06.08.2023 года составляет в размере 48 068,66 рублей

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Из представленного в материалы дела наследственного дела после смерти 06.08.2023 года Таравитова Н.В. следует, что наследником, принявшим наследство является его супруга Хлебникова Л.А., которой 12.03.2024 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве на жилой дом (адрес обезличен), на денежные вклады, хранящиеся на счетах и вкладах в Банке ВТБ (ПАО).

Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость вышеуказанного жилого дома составляет 1 281 236,81 рублей, соответственно стоимость ? доли жилого дома - 640 618,40 рублей (1 281 236,81/2*1).

По сообщению Банка ВТБ (ПАО) на имя Таравитова Н.В. открыты счета, остаток по вкладу, открытому 12.01.2021 года, по состоянию на 06.08.2023 года составляет 39 260,13 рублей.

С учетом изложенного, сумма задолженности не превышает пределов стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с Хлебниковой Л.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчиком наследство принято, стоимость принятого наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 642,06 рубля.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №(░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ 22.03.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 068,66 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 46 129,68 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 902,73 ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 36,25 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 642,06 ░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

           ░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.08.2024 ░░░░