Дело № 4/17-11/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
8 февраля 2017 года с.Юрла
Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:
начальника филиала по Юрлинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Петренко С.Н.,
заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.,
осуждённого Пикулева А.И.,
рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем осуждённого Пикулева Александра Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осуждённого 9 июня 2016 года мировым судьёй судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края Магамадовой М.Ю. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
у с т а н о в и л:
начальник филиала по Юрлинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Петренко С.Н. обратился в суд с названным ходатайством, указывая, что осуждённый Пикулев А.И. от отбывания наказания уклоняется, в установленные сроки (не позднее 23 июня 2016 года) в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю не прибыл.
4 января 2017 года в отношении Пикулева А.И. принято постановление об объявлении в розыск.
Заявитель просит избрать в отношении осуждённого Пикулева А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу с целью его направления в колонию-поселение под конвоем.
В судебном заседании начальник филиала по Юрлинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Петренко С.Н. ходатайство поддержал по приведённым в нём основаниям.
Осуждённый Пикулев А.И. отметил, что не явился за получением предписания летом 2016 года, так как было много работы, не поехал к месту отбывания наказания, поскольку ухаживал за отцом.
По мнению заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В. представление обоснованно и законно, подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав участников процесса, изучив представление и, исследовав представленные материалы, установил следующее.
9 июня 2016 года Пикулев А.И. в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края Магамадовой М.Ю. осуждён по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ Пикулеву А.И. предписано следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счёт средств государства. Приговор вступил в законную силу 21 июня 2016 года.
9 июня 2016 года Пикулевым А.И. оформлено обязательство о явке в срок до 23 июня 2016 года в территориальный орган уголовно-исполнительной системы в г.Кудымкаре для получения предписания о самостоятельном направлении к месту отбывания наказания.
Приговор вступил в законную силу 21 июня 2016 года.
4 января 2017 года оперуполномоченным отделения розыска ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 в связи с уклонением осуждённого Пикулева А.И. от отбывания наказания, неприбытием в срок до 23 июня 2016 года в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю за получением предписания, принято постановление об объявлении его в розыск.
8 февраля 2017 года в 09.00 часов разыскиваемый задержан, доставлен в филиал по Юрлинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.
Таким образом, объективно подтверждено, что осуждённый Пикулев А.И. не прибыл в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю за получением предписания в установленный срок, не позднее 23 июня 2016 года.
Данных, свидетельствующих об уважительности причин неприбытия осуждённого для получения предписания, суду не представлено.
Согласно ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ уклонение осуждённого от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, является основанием для объявления в розыск и на срок до 48 часов.
С учётом изложенного суд находит заявленное ходатайство обоснованным, при этом руководствуется ч. 7 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которой после задержания осуждённого суд принимает решение о заключении осуждённого под стражу, а также об его направлении в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, и, руководствуясь ч. 4.1 ст. 396, п. 18.1 ст. 397, ст. 399 УПК Российской Федерации,
п о с т а н о в и л:
заключить Пикулева Александра Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, под стражу на срок до 10 (десять) суток.
Направить осуждённого Пикулева Александра Ивановича в колонию-поселение – ФКУ КП-39 <адрес> под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Срок отбывания наказания в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, назначенного Пикулеву А.И. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края Магамадовой М.Ю. от 9 июня 2016 года, исчислять с 8 февраля 2017 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Юрлинского районного суда
Пермского края Н.Н.Дереглазова