Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2017 от 08.02.2017

Дело № 4/17-11/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 февраля 2017 года с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Трушевой Е.А., с участием:

начальника филиала по Юрлинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Петренко С.Н.,

заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.,

осуждённого Пикулева А.И.,

рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем осуждённого Пикулева Александра Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, осуждённого 9 июня 2016 года мировым судьёй судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края Магамадовой М.Ю. по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

у с т а н о в и л:

начальник филиала по Юрлинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Петренко С.Н. обратился в суд с названным ходатайством, указывая, что осуждённый Пикулев А.И. от отбывания наказания уклоняется, в установленные сроки (не позднее 23 июня 2016 года) в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю не прибыл.

4 января 2017 года в отношении Пикулева А.И. принято постановление об объявлении в розыск.

Заявитель просит избрать в отношении осуждённого Пикулева А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу с целью его направления в колонию-поселение под конвоем.

В судебном заседании начальник филиала по Юрлинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Петренко С.Н. ходатайство поддержал по приведённым в нём основаниям.

Осуждённый Пикулев А.И. отметил, что не явился за получением предписания летом 2016 года, так как было много работы, не поехал к месту отбывания наказания, поскольку ухаживал за отцом.

По мнению заместителя прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В. представление обоснованно и законно, подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представление и, исследовав представленные материалы, установил следующее.

9 июня 2016 года Пикулев А.И. в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края Магамадовой М.Ю. осуждён по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ Пикулеву А.И. предписано следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счёт средств государства. Приговор вступил в законную силу 21 июня 2016 года.

9 июня 2016 года Пикулевым А.И. оформлено обязательство о явке в срок до 23 июня 2016 года в территориальный орган уголовно-исполнительной системы в г.Кудымкаре для получения предписания о самостоятельном направлении к месту отбывания наказания.

Приговор вступил в законную силу 21 июня 2016 года.

4 января 2017 года оперуполномоченным отделения розыска ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 в связи с уклонением осуждённого Пикулева А.И. от отбывания наказания, неприбытием в срок до 23 июня 2016 года в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю за получением предписания, принято постановление об объявлении его в розыск.

8 февраля 2017 года в 09.00 часов разыскиваемый задержан, доставлен в филиал по Юрлинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Таким образом, объективно подтверждено, что осуждённый Пикулев А.И. не прибыл в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю за получением предписания в установленный срок, не позднее 23 июня 2016 года.

Данных, свидетельствующих об уважительности причин неприбытия осуждённого для получения предписания, суду не представлено.

Согласно ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ уклонение осуждённого от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, является основанием для объявления в розыск и на срок до 48 часов.

С учётом изложенного суд находит заявленное ходатайство обоснованным, при этом руководствуется ч. 7 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которой после задержания осуждённого суд принимает решение о заключении осуждённого под стражу, а также об его направлении в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, и, руководствуясь ч. 4.1 ст. 396, п. 18.1 ст. 397, ст. 399 УПК Российской Федерации,

п о с т а н о в и л:

заключить Пикулева Александра Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, под стражу на срок до 10 (десять) суток.

Направить осуждённого Пикулева Александра Ивановича в колонию-поселение – ФКУ КП-39 <адрес> под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок отбывания наказания в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, назначенного Пикулеву А.И. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Юрлинского судебного района Пермского края Магамадовой М.Ю. от 9 июня 2016 года, исчислять с 8 февраля 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова

4/17-11/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пикулев Александр Иванович
Судья
Дереглазова Надежда Николаевна
Статьи

п. 18.1 ст. 397 УПК РФ

Дело на странице суда
yurlinsky--perm.sudrf.ru
08.02.2017Материалы переданы в производство судье
08.02.2017Судебное заседание
09.02.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.02.2017Материал оформлен
18.01.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее