Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-32/2023 от 28.04.2023

4/1-32/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 18 мая 2023 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., с участием:

помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Малахирова Б.М.,

старшего инспектора филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Цыренова А.В.,

осужденной Филоновой Т.Н.,

при секретаре Бацановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении:

Филоновой Т.Н.Т.Н., осужденной:

27 мая 2015 года Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

1 декабря 2016 года Советским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27 мая 2015 года, окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 4 мая 2022 года освобождена условно-досрочно на срок 2 года 6 месяцев 19 дней, с возложением обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Филонова Т.Н. состоит на учете в филиале по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия с ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на учет Филоновой Т.Н. разъяснены порядок и условия условно-досрочного освобождения, а также ответственность за неисполнение обязанностей, о чем отобрана подписка.

Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04.05.2022 года на осужденную Филонову Т.Н. возложены обязанность «не менять постоянного места жительства (пребывания), работы, без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего поведение осужденных», а также «трудиться».

Осужденная Филонова Т.Н., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к трудоустройству не предпринимала, не трудилась без уважительных причин, тем самым не исполнила обязанность суда - «трудиться». За допущенное нарушение порядка отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ. осужденной вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

ДД.ММ.ГГГГ Филонова Т.Н. при явке в инспекцию пояснила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не трудоустроена, по выданному направлению в ЦЗН, в целях трудоустройства, не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ от Филоновой Т.Н. отобрано объяснение, согласно которому осужденная пояснила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к трудоустройству она не принимала, уважительных причин не имеет. За допущенное нарушение порядка отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

ДД.ММ.ГГГГ Филонова привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КРФобАП.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства от осужденной Филоновой отобрано объяснение, в котором она подтвердила факт привлечения к административной ответственности, также пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ не трудится, тем самым не исполняет обязанность суда - «трудиться» без уважительных причин. За допущенное нарушение порядка отбытия наказания, ДД.ММ.ГГГГ осужденной вновь вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании старший инспектор Цыренов А.В. представление поддержал, пояснив, что в настоящее время Филонова не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками.

Осужденная Филонова Т.Н. не согласилась с привлечением ее к административной ответственности, просила дать ей шанс на исправление. До настоящего времени не имела возможности трудоустроиться, так как у нее отсутствовала регистрация по месту жительства, которую она получила ДД.ММ.ГГГГ, а паспорт с регистрации она фактически получила на прошлой неделе, так как его не выдавали до оплаты ею штрафа. Также указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей предоставили жилое помещение в ..., как сироте. Пояснила, что намерена в ближайшее время трудоустроиться, так как у нее есть место жительства и регистрация по месту жительства.

Прокурор Малахиров Б.М. полагал представление подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом "а" части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Из представленных материалов и пояснений сторон в суде установлено, что осужденной Филоновой разъяснены порядок и условия отбывания условно-досрочного освобождения, ответственность за нарушения общественного порядка, возможность отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, о чем отобрана подписка.

Так в период, после условно-досрочного освобождения, осужденная Филонова, злостно уклоняется от исполнения обязанности возложенной судом, а именно не трудоустроилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, после неоднократных предупреждений об отмене условно-досрочного освобождения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ осужденная совершила административное правонарушение за нарушение общественного порядка.

Суд не принимает во внимание доводы осужденной оспаривавшей привлечение ее к административной ответственности, так как соответствующее постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Таким образом, доводы представления являются обоснованными, и формально достаточными для отмены Филоновой Т.Н. условно-досрочного освобождения.

Вместе с тем, принимая во внимание причины неисполнения Филоновой Т.Н. обязанности по трудоустройству с момента вынесения постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отмене условно-досрочного освобождения, а именно, получение паспорта с регистрации по месту жительства примерно лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, у нее отсутствовала реальная возможность трудоустройства в отсутствие паспорта гражданина РФ. Учитывая изложенное, а также выделение органами местного самоуправления Филоновой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения для проживания, как сироте, принимая во внимание то, что Филонова Т.Н. в дальнейшем обязуется не допускать нарушений порядка и условий условно-досрочного освобождения, намерена трудоустроиться, суд считает, что возможность исправления и перевоспитания Филоновой без изоляции от общества не утрачена и считает возможным дать Филоновой возможность для исправления и социализации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без удовлетворения представление врио начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Собенниковой Т.В. об отмене условно-досрочного освобождения Филоновой Т.Н, по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 1 декабря 2016 года.

Разъяснить осужденной Филоновой Т.Н. о недопустимости повторных нарушений порядка отбывания условно-досрочного освобождения, как и совершения запрещенных или невыполнения предписанных действий.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.Н. Болотов