Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-449/2023 ~ М-94/2023 от 26.01.2023

Дело № 2-449/2023

УИД 52RS0013-01-2023-000113-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 20 марта 2023 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беспаловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика Рассказова В.Г. гражданское дело по иску

ПАО Сбербанк к Рассказову В.Г. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось с исковыми требованиями к Рассказову В.Г. о взыскании задолженности, в которых просит расторгнуть кредитный договор №…….., заключенный с Рассказовым В.Г. …….. года, взыскать с Рассказова В.Г. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №………., заключенному …….. года за период с …….. по …….. (включительно) в размере 617982,34 руб. в том числе: просроченные проценты - 58452,09 руб., просроченный основной долг 559530,25 руб., судебные расходы 15379,82 рубля – расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого ………. кредитного договора №…….. выдало кредит Рассказову В.Г. в сумме 823 585,51 руб. на срок ….. мес. под …..% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивая кредитору неустойку в размере …% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки. По состоянию на …… задолженность Ответчика составляет 617 982,34 руб., в том числе: просроченные проценты - 58 452,09 руб. просроченный основной долг - 559 530,25 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Представитель ПАО «Сбербанк», извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рассказов В.Г. в судебном заседании с иском согласился, наличие задолженности признал.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк».

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого …….. кредитного договора №……. выдало кредит Рассказову В.Г. в сумме 823 585,51 руб. на срок ….. мес. под …….% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивая кредитору неустойку в размере ……% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки.

По состоянию на …… задолженность Ответчика составляет 617 982,34 руб., в том числе: просроченные проценты - 58 452,09 руб. просроченный основной долг - 559 530,25 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору, а также погашения задолженности полностью или в части в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения его к ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств и взыскания с него в пользу истца задолженности в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15379,82 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк» (ИНН ……) к Рассказову В.Г. (паспорт ……) о взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №……., заключенный ……. года.

Взыскать с Рассказова В.Г. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №…….., заключенному …… года за период с ……. по ……. (включительно) в размере 617982,34 руб. в том числе: просроченные проценты - 58452,09 руб., просроченный основной долг 559530,25 руб., судебные расходы 15379,82 рубля – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выксунский городской суд Нижегородской области.

Судья - Власова И.Н.