Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев жалобу Буркова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым по делу об административном правонарушении, -
установил:
Жалоба Буркова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ поступила в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ.
В Феодосийский городской суд РК жалоба Буркова В.В. поступила ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы жалобы Буркова В.В., считаю, что в принятии жалобы должно быть отказано.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1, ст.30.3 ч.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в районный суд по месту рассмотрения дела в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Указанный процессуальный срок заявителем пропущен.
Так, согласно материалам дела, Бурков В.В. присутствовал ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела и в этот же день получил копию постановления о привлечении к административной ответственности, что подтверждено его распиской.
Но жалоба Буркова В.В. поступила в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ и поступила в канцелярию Феодосийского городского суда РК ДД.ММ.ГГГГ, то есть- с пропуском установленного законом 10-ти дневного срока на обжалование и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления Бурковым В.В. не заявлено.
Потому, суд считает, что срок на подачу жалобы пропущен.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
Но, мотивированное ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока, заявителем не подано, в жалобе не указано, когда именно заявителем получено обжалуемое постановление и не приобщены доказательства его получения.
Указанные обстоятельства препятствуют суду решить вопрос об открытии производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
определил:
Отказать Буркову ФИО5 в принятии к производству Феодосийского городского суда Республики Крым жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья А.Н. Терентьев