Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-122/2023 от 23.05.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      ДД.ММ.ГГГГ                                                                          <адрес>

Судья <адрес> Терентьев А.Н., рассмотрев жалобу Буркова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым по делу об административном правонарушении, -

установил:

         Жалоба Буркова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ поступила в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ.

         В Феодосийский городской суд РК жалоба Буркова В.В. поступила ДД.ММ.ГГГГ.

        Изучив материалы жалобы Буркова В.В., считаю, что в принятии жалобы должно быть отказано.

        В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1, ст.30.3 ч.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в районный суд по месту рассмотрения дела в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Указанный процессуальный срок заявителем пропущен.

        Так, согласно материалам дела, Бурков В.В. присутствовал ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела и в этот же день получил копию постановления о привлечении к административной ответственности, что подтверждено его распиской.

        Но жалоба Буркова В.В. поступила в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ и поступила в канцелярию Феодосийского городского суда РК ДД.ММ.ГГГГ, то есть- с пропуском установленного законом 10-ти дневного срока на обжалование и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления Бурковым В.В. не заявлено.

         Потому, суд считает, что срок на подачу жалобы пропущен.

         Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

         Но, мотивированное ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока, заявителем не подано, в жалобе не указано, когда именно заявителем получено обжалуемое постановление и не приобщены доказательства его получения.

         Указанные обстоятельства препятствуют суду решить вопрос об открытии производства по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

определил:

        Отказать Буркову ФИО5 в принятии к производству Феодосийского городского суда Республики Крым жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней с момента вынесения.

                  Судья                                                               А.Н. Терентьев

12-122/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Бурков Вячеслав Викторович
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Терентьев Андрей Николаевич
Статьи

ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
23.05.2023Материалы переданы в производство судье
23.05.2023Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
24.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее