Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-367/2024 ~ М-251/2024 от 03.05.2024

УИД 65RS0016-01-2024-000384-94

Дело № 2-367/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2024 года                                                                               гор. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – Лбовой Ю.С.,

при помощнике судьи – Андриановой А.П.,

с участием представителя истца Сокерчака В.Д. по доверенности от 20.05.2021 года Фоминовой Л.А., представителя ответчика администрации Углегорского городского округа Сычаевой С.В., действующей на основании доверенности от 09 января 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Сокерчака Владимира Дмитриевича к администрации Углегорского городского округа Сахалинской области о взыскании выкупной цены жилого помещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

03 мая 2024 года Сокерчак В.Д., действуя через своего представителя по доверенности Фоминову Л.А., обратился в суд с иском к администрации Углегорского городского округа Сахалинской области о взыскании выкупной цены жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 57,7 кв.м в сумме 3 517 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 18 000 рублей, и по уплате государственной пошлины в сумме 25 785 рублей.

В обоснование иска указано, что Сокерчак В.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 57,7 кв.м. На основании акта обследования многоквартирного дома и заключения межведомственной комиссии от 06 апреля 2020 года жилой дом признан аварийным. Постановлением администрации Углегорского городского округа № 351 от 09 ноября 2020 года жилой дом по вышеуказанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу. До настоящего времени ответчиком не принято никаких мер по переселению из аварийного жилого помещения. Согласно отчету об определении рыночной стоимости размера возмещения за жилое помещение, квартиру с учетом убытков причиненных собственнику жилого помещения в связи с изъятием выкупная цена составляет 3 517 000 рублей.

В судебном заседании сторонами представлены условия мирового соглашения, выраженные в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. В заявлении указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения ответчик обязуется после вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу выплатить истцу денежную сумму в размере 3 517 000 рублей (три миллиона пятьсот семнадцать тысяч) рублей 00 копеек, в течение трех месяцев с момента предоставления истцом исполнительного листа в финансовое управление Углегорского городского округа.

Истец в свою очередь отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме и обязуются в течение                            2 (двух) месяцев с момента перечисления денежных средств на счет истца, сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а также заключить договор передачи жилого помещения в муниципальную собственность с Комитетом по управлению муниципальной собственностью Углегорского городского округа.

С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, претензий, связанных прямо или косвенно с предметом настоящего иска.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, относящихся к предмету данного соглашения, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В судебное заседание истец Сокерчак В.Д. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании представитель истца Сокерчака В.Д. по доверенности Фоминова Л.А. и представитель ответчика Сычаева С.В., действующая на основании доверенности, условия мирового соглашения поддержали, просили суд утвердить мировое соглашение.

Выслушав участников процесса, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 этого же Кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены сторонам положения вышеуказанных норм закона и положения ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение сторон, участвующих по настоящему делу, выражено в письменной форме, заключено 15 мая 2024 года, подписано сторонами представителем истца Сокерчака В.Д. по доверенности Фоминовой Л.А. и представителем ответчика администрации Углегорского городского округа по доверенности Сычаевой С.В.

Полномочия представителя истца Сокерчака В.Д. по доверенности Фоминовой Л.А. и представителя ответчика администрации Углегорского городского округа Сычаевой С.В. судом проверены.

Анализ представленного мирового соглашения, а также объяснения сторон указывают, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права сторон и третьих лиц, стороны добровольно заключили мировое соглашение, осознают последствия утверждения мирового соглашения, действующее законодательство предусматривает право сторон заключить мировое соглашение, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом Сокерчаком В.Д. при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 25 785 рублей. Поскольку судом мировое соглашение, заключенное между сторонами, утверждено, данному истцу подлежит возврату сумма 18 049,5 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное представителем истца Сокерчака Владимира Дмитриевича по доверенности от 20 мая 2021 года Фоминовой Любовью Анатольевной и представителем ответчика администрации Углегорского городского округа Сычаевой Светланой Викторовной, действующей на основании доверенности от 09 января 2024 года, мировое соглашение, по условиям которого: ответчик администрация Углегорского городского округа обязуется после вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу выплатить истцу Сокерчаку Владимиру Дмитриевичу денежную сумму в размере 3 517 000 (три миллиона пятьсот семнадцать тысяч) рублей 00 копеек в течение трех месяцев с момента предоставления истцом исполнительного листа в финансовое управление Углегорского городского округа.

Истец в свою очередь отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме и обязуются в течение                            2 (двух) месяцев с момента перечисления денежных средств на счет истца сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а также заключить договор передачи вышеуказанного жилого помещения в муниципальную собственность с Комитетом по управлению муниципальной собственностью Углегорского городского округа.

С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к ответчику каких-либо требований, претензий, связанных прямо или косвенно с предметом настоящего иска.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, относящихся к предмету данного соглашения, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Производство по гражданскому делу № 2-367/2024 по иску Сокерчака Владимира Дмитриевича к администрации Углегорского городского округа Сахалинской области о взыскании выкупной цены жилого помещения, судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести возврат государственной пошлины истцу Сокерчаку Владимиру Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу                     <адрес>, паспорт серия №, выдан 12 февраля 2002 года ОВД гор. Углегорска Сахалинской области, код подразделения 652-016, в размере 18 049 (восемнадцать тысяч сорок девять) рублей 50 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Углегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                                                             Ю.С. Лбова