Дело №
постановление
________ 3 ноября 2023 года
Судья Черепановского районного суда ________ Черепухин С.Г.,
при секретаре Яриной Р.Г.,
с участием старшего помощника прокурора ________ Доценко К.А.,
представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Щенникова И.С.,
осужденного Комарова А.А.,
защитника Грибанова Е.В. представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Губанова А.Н. в отношении осужденного Комарова А. АлексА.а, (дата) года рождения, уроженца ________, проживающего по адресу: ________,
об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Черепановского районного суда ________ от (дата),
установил:
Приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) Комаров А.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства или места пребывания без уведомления указанного органа.
При постановке на учет в Черепановский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ (дата) Комарову А.А. были разъяснены порядок и условия условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом и последствия в случае уклонения от их исполнения. Установлен период регистрации: ежемесячно с 20 по 30 (31) число. Одновременно он был предупрежден о недопустимости совершения повторных преступлений и нарушений общественного порядка, связанных с употреблением спиртных напитков и повлекших применение мер административного воздействия.
Начальник Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Губанов А.Н. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Комарову А.А. и исполнения наказания, назначенного приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, мотивируя тем, что (дата) и (дата) осужденный был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. За данные нарушения (дата) осужденный был письменно предупрежден об отмене условного осуждения, в случае повторных нарушений.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд принимает следующее решение.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Частью 3 ст.74 УК РФ установлено, что если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В судебном заседании установлено, что Комаров А.А. (дата) и (дата) был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.ст.20.1 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. За данные нарушения (дата) осужденный был письменно предупрежден об отмене условного осуждения, в случае повторных нарушений.
Из пояснений осужденного и его защитника в судебном заседании следует, что осужденный Комаров А.А. осознал вину в связи с допущенными нарушениями, пояснив, что своевременно отмечался в уголовно-исполнительной инспекции, более не допустит нарушений порядка отбытия наказания.
Таким образом, несмотря на то, что фактически осужденный дважды в течение месяца допустил нарушения порядка отбытия наказания, суд полагает преждевременным удовлетворение представления об отмене условного осуждения.
Учитывая, что согласно ч.3 ст.74 УК РФ отмена условного осуждения является правом, а не обязанностью суда, суд не находит достаточных оснований для отмены условного осуждения по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным не отменять условное осуждение, поскольку не утрачена возможность исправления осужденного без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.397; 399 УПК РФ суд,
постановил:
В удовлетворении представления начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Губанова А.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Комарову А. АлексА.у по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата) - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья С.________