Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2023 ~ М-507/2023 от 09.06.2023

Дело (УИД)58RS0012-01-2023-000800-90

Производство № 2-505/2023

Решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года                         г. каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Александра Евгеньевича к администрации П-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и на пчельник,

установил:

Чернов А.Е. обратился в суд с иском к администрации П-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и на пчельник. В обоснование заявленного требования указывает, что с 1985 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется индивидуальным жилым домом площадью 76,9 кв.м. и пчельником площадью 82,6 кв.м., расположенные по адресу: ....

Указанные объекты недвижимости возведены им за счет собственных средств, что подтверждается документами (товарная накладная №12 от 14.03.2008) и сведениями с П-Арчадинского сельсовета.

Спорные объекты недвижимости использует в целях ведения личного подсобного хозяйства, несет бремя их содержания: выполняет в отношении объектов ремонтные работы.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Он открыто, непрерывно и добросовестно пользуется указанными объектами недвижимости в течение более 30 лет.

В реестре муниципальной собственности спорное указанные объекты недвижимости не учтены, в ГКН сведений о нем и его правообладателях не имеется.

Согласно ст. 14 Закона РФ № 218-ФЗ о регистрации (п.1, п. 4) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются одновременно. Согласно п. 1 ст. 69 Закона о регистрации Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года          № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно данным технической инвентаризации площадь индивидуального жилого дома, составила 76,9 кв.м., площадь пчельника 82,6 кв.м. Просит суд признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 76,9 кв.м. и на пчельник площадью 82,6 кв.м., расположенные по адресу: ....

В судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации П-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с указанием на признание иска.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, из технического описания здания индивидуальный жилой дом по адресу: ... 1985 года постройки, имеет площадь76,9 кв.м. (л.д. 17-28).

Из технического описания здания-пчельник по состоянию на ... указан адрес пчельника: ..., общая площадь пчельника 82,6 кв.м., год постройки 1985.(л.д. 7-16)

Согласно справке и.о. Главы администрации Покрово-Арчадинского сельсовета Каменского района от 15.06.2023 спорные объекты индивидуальный жилой дом площадью 76,9 кв.м. и пчельник площадью 82,6 кв.м. расположенные по адресу: ... находятся в границах населенного пункта рзд. Лермонтовский на землях, государственная собственность на которые не разграничена. (л.д.37).

В справке ... от ... и.о. Главы администрации Каменского района Пензенской области сообщает, что спорные объекты индивидуальный жилой дом площадью 76,9 кв.м. и пчельник площадью 82,6 кв.м. расположенные по адресу: ... находятся в границах населенного пункта рзд. Лермонтовский на землях, государственная собственность на которые не разграничена. В случае признания права собственности на указанные объекты, администрация предоставит землю под указанными объектами в установленном законом порядке (собственность, аренда) (л.д. 38).

Ответчик исковые требования признал. Признание иска изложено в заявлении, адресованном суду и приобщенном к материалам дела.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст.2 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований истицы в полном объеме, что подтверждается заявлением о признании иска.

Согласно заявлению ответчика последствия признания иска ответчиком, принятие его судом и вынесение решения об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данное признание без выяснения фактических обстоятельств дела.

Учитывая признание иска ответчиком, у суда в соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ не имеется необходимости в оценке доказательств в мотивировочной части решения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Чернова А.Е. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые Чернова Александра Евгеньевича к администрации П-Арчадинского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом и на пчельник - удовлетворить.

Признать за Черновым Александром Евгеньевичем право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 76,9 кв.м. и на пчельник площадью 82,6 кв.м., расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                       С.А.Лаврова

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 г.