КОПИЯ
№ 4/15-52/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2022 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего: судьи Аничкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Вечеркиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Хисамова В. Ф., <дата обезличена> года рождения,
установил:
Начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения и переводе в колонию-поселение положительно характеризующегося осужденного Хисамова В.Ф.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области и осужденный Хисамов В.Ф. участия не принимали, направив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Учитывая надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, судом принято решение о рассмотрении вопроса в порядке исполнения приговора при указанной явке.
Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против перевода осужденного Хисамова В.Ф. в колонию-поселение, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 14 мая 2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 16 сентября 2021 года) Хисамов В.Ф. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 03 лет 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Как следует из характеристики осужденного и справки о поощрениях и взысканиях, Хисамов В.Ф. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 20 октября 2021 года, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений режима содержания не допускал, один раз поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтные ситуации не допускает. В общественной жизни отряда участие принимает. Нетрудоустроен, но принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ и прилегающей территории, согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. В коллективе уживчив, конфликтов не допускает. Вину по приговору суда признал полностью. Исков, штрафов по приговору суда не имеет.
При указанном, администрация исправительного учреждения полагает перевод Хисамова В.Ф. на участок колонии-поселения целесообразным.
Согласно медицинской справке, осужденный Хисамов В.Ф. трудоспособен.
Поскольку осужденный Хисамов В.Ф. отбыл более 1/3 срока наказания за совершенные преступления, в том числе тяжкое, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, дисциплинарных взысканий не имеет, поощрялся, противопоказаний к труду не имеет, к труду относится добросовестно, дал письменное согласие на его перевод в колонию-поселение, то суд считает представление об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Хисамова В.Ф. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 78 УИК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░