Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4331/2022 ~ М-3331/2022 от 13.09.2022

Дело № 2- 4331/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при секретаре      Гутник Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Тарарако Владимиру Валерьяновичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором указал, что 26.08.2015 между ПАО Банк БТБ и ответчиком был заключен кредитный договор № 625/1354-0005310, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит 342 538 рублей на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, образовалась задолженность 237 676,59 рублей. 29.09.2020 между ПАО Банк БТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования№ 320/2020/ДВР. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 17 от 10.12.2021 с ответчика была взыскана задолженность с ответчика в пользу истца. Определением мирового судьи судебного участка № 17 от 04.08.2022 судебный приказ от 10.12.2021 отменен. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от 26.08.2015 № 625/1354-0005310 в размере 237 676,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Как следует из сведений, поступивших из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю от 07.12.2022, ответчик Тарарако Владимир Валерьянович, <адрес> года рождения, умер.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, должно быть отказано, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, которая регламентирует прекращение производства по делу если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Поскольку сведения о смерти ответчика поступили в суд после возбуждения настоящего гражданского дела, то производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-4331/2022 по иску ООО «ЭОС» к Тарарако Владимиру Валерьяновичу о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий