Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-516/2023 от 25.10.2023

Дело № 1 - 516/2023

УИД 52RS0006-01-2023-000425-34       

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород                                                                                   23 ноября 2023 года                                                              

          Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г. Н. Новгорода Невзоровой В.А.,

подсудимого Петрова Рустама Интигамовича,

защитника - адвоката Большаковой Г.И., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Ладенковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Петрова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование,

в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>, работающего, судимого:

- 26.05.2022 года Сормовским районным судом г. Н.Новгорода по ч. 1 ст.

264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов с лишением

права заниматься деятельностью по управлению транспортными

средствами на срок 2 года 6 месяцев, основное наказание в виде

обязательных работ отбыто 27.10.2022 года, дополнительное наказание не

отбыто;

- осужденного 25.10.2023 года Сормовским районным судом

г. Н.Новгорода по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 118 УК РФ к

исправительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10%

заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ч. 5 ст.

70 ч. 4 ст. 69 УК РФ присоединено неотбытое дополнительное наказание

по приговору от 26.05.2022 года, и окончательное наказание назначено в

виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10%

заработной платы ежемесячно в доход государства с лишением права

заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами

на срок 1 год 1 месяц 12 дней, основное и дополнительное наказания не

отбыты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Петров Р.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

26 мая 2022 года приговором Сормовского районного суда г. Н. Новгорода, вступившим в законную силу 07 июня 2022 года, Петров Р.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Исполнение основного наказания в виде обязательных работ в отношении Петрова Р.И. окончено 27.10.2022 года в связи с отбытием срока наказания. Исполнение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в отношении Петрова Р.И. будет окончено 06.12.2024 года. Таким образом, по состоянию на 04 июня 2023 года Петров Р.И. являлся лицом, имеющим судимость по приговору Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 26 мая 2022 года.

04 июня 2023 года около 10 часов 30 минут у Петрова Р.И., пребывавшего в состоянии опьянения, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, находившегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел на управление автомобилем марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии опьянения, Петров Р.И., находясь в состоянии опьянения, 04 июня 2023 года около 11 часов 15 минут сел на водительское место в автомобиль марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находящийся около дома 22 Б по пр. Кораблестроителей Сормовского района г. Н. Новгорода, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и, управляя вышеуказанным автомобилем, начал движение по улицам г. Нижнего Новгорода.

04 июня 2023 года около 11 часов 55 минут Петров Р.И., находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а также в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, проезжал около дома 43 А по ул. Новые Пески Сормовского района г. Н. Новгорода, где был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Нижнему Новгороду. Старший инспектор дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы УМВД России по г. Нижнему Новгороду Зайцев В.В. обнаружив, что водитель автомобиля марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Петров Р.И. имеет признаки опьянения, сопроводил последнего в служебный автомобиль, находившийся у дома 43А по ул. Новые Пески Сормовского района г. Нижнего Новгорода, где с применением видеозаписи, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, отстранил последнего от управления транспортным средством, о чем в 12 час. 30 мин. 04.06.2023 года составлен протокол №. После этого Петрову Р.И. в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», заводской №, дата последней поверки прибора 11.10.2022 года. Петров Р.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, о чем 04.06.2023 года в 12 час. 33 мин. в служебном автомобиле, припаркованном у дома 43А по ул. Новые Пески Сормовского района г.Н. Новгорода, старшим инспектором дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду Зайцевым В.В. с применением видеозаписи был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты>, в котором Петров Р.И. поставил свою подпись. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, Петров Р.И. был направлен старшим инспектором дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду Зайцевым В.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение. Петров Р.И. 04.06.2023 года в 12 час. 35 мин., находясь в служебном автомобиле, припаркованном у дома 43А по ул. Новые Пески Сормовского района г. Н. Новгорода, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель обязан по требованию уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем старшим инспектором дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду Зайцевым В.В. с применением видеозаписи 04.06.2023 года в 12 час. 35 мин. был составлен протокол <данные изъяты>.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Петров Р.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультаций с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Невзорова В.А. и защитник Большакова Г.И. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании.

         Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон, квалифицирует действия Петрова Р.И. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность Петрова Р.И., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Петрова Р.И. и на условия жизни его семьи.

Петров Р.И. на учете у врача психиатра не состоит, с 2018 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости, каннабиноиды, начальная стадия, по месту жительства участковым уполномоченным ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгороду характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 23 августа 2023 года (л.д. 141-142), Петров Р.И. обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от каннабиоидов, в настоящее время воздержание (ремиссия), начальная (первая) стадия зависимости. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать Петрова Р.И. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком - либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Петров Р.И. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у Петрова Р.И. ремиссии наркомании, он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

С учетом данных о личности Петрова Р.И., суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Петрова Р.И., суд признает наличие у него малолетнего ребенка.

Суд приходит к убеждению об отсутствии в действиях Петрова Р.И. явки с повинной, поскольку материалы уголовного дела не содержат предусмотренного ст. 142 УПК РФ сообщения Петрова Р.И. о преступлении; так же суд приходит к убеждению об отсутствии в действиях Петрова Р.И. активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку судом не установлено активных действий последнего, свидетельствующих о наличии такового смягчающего обстоятельства; посредством участия в ходе досудебного производства Петров Р.И. не сообщил органам дознания какой-либо существенной информации, имеющей значение по делу, ранее им не известной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Петрова Р.И., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Петрова Р.И. и его близких родственников.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Петрова Р.И., судом не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеется необходимость учета правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении Петрову Р.И. наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, и на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Петрову Р.И. наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для достижения целей наказания, поскольку приходит к убеждению, что только данный вид наказания обеспечит исправление Петрова Р.И. и предупреждение совершения им новых преступлений, считая при этом, что достижение целей наказания возможно лишь в условиях реального отбывания Петровым Р.И. наказания.

Кроме того, с учетом санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, суд назначает Петрову Р.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок, достаточный для достижения целей наказания.

При таких обстоятельствах оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Петрова Р.И. во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, следовательно ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Условия для применения правил части 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Приговором Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 25.10.2023 года Петров Р.И. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 118 УК РФ, с присоединением дополнительного наказания по приговору от 26.05.2022 года, по правилам ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, ему назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц 12 дней, поэтому суд в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательное наказание Петрову Р.И. назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 25.10.2023 года.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Петров Р.И. должен отбывать в колонии - поселении.

         Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого Петрова Р.И. от наказания, а равно отсрочки исполнения наказания, не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░░ 25.10.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░.75.1 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.75.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░