Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2016 от 30.03.2016

Дело № 1-213/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Камышин 12 мая 2016 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего – судьи Ванина В.В. при секретаре Ковзаловой Н.В. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Камышинского городского прокурора Колескиной Т.Я.,

подсудимого Мельникова А.Ю.,

защитника – адвоката Евстратова Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Мельникова Александра Юрьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, –

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Мельников А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Мельников А.Ю., находясь на участке местности у металлического гаражного бокса за домом 11 по ...., и, увидев там кусты дикорастущей конопли, зная, что данное растение является наркотикосодержащим, в связи с чем запрещено к свободному гражданскому обороту, решил сорвать верхушечные части данного растения с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта. Незамедлительно реализуя этот преступный умысел, Мельников А.Ю. сорвал верхушечные части с нескольких растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) в значительном размере без цели сбыта, которые сложил в карман своей куртки и принес по месту своего жительства – в ...., где, оставив в кармане этой куртки, с того времени стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут Мельников А.Ю., находясь по месту своего жительства по указанному адресу, переложил хранимый им каннабис (марихуану) из кармана куртки в полимерный прозрачный пакет, который положил в другой полимерный пакет, и, продолжая незаконно хранить его при себе, отправился на улицу с целью отыскания безопасного места для личного употребления данного наркотического средства путем курения. Однако когда Мельников А.Ю. проходил мимо магазина «Мастер Инструмент», расположенного по адресу: ....», то был остановлен сотрудниками МО МВД России «Камышинский», которые в 17 часов того же дня обнаружили и изъяли у него этот пакет с веществом, являющимся согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № .... наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 6,61 грамма.

Согласно списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо-крупного размеров наркотических средств и психотропных, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 6,61 грамма отнесено к категории значительного размера.

В судебном заседании подсудимый Мельников А.Ю. заявил, что ему понятно обвинение, он признает себя виновным в полном объеме. Подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое им было заявлено в процессе ознакомления с материалами уголовного дела. При этом пояснил, что это ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также особенности и порядок его обжалования.

Защитник подсудимого – адвокат Евстратов Ю.П. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель – старший помощник Камышинского городского прокурора Колескина Т.Я. полагала, что препятствий к постановлению судом приговора в порядке особого производства не имеется.

Поскольку ходатайство Мельникова А.Ю. о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст.314, 315 УПК РФ; он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены и считает возможным принятие решения в отношении подсудимого в особом порядке в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого Мельникова А.Ю. в судебном заседании, данные о его личности, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Признавая Мельникова А.Ю. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности, согласно которым Мельников А.Ю. ранее дважды судим за умышленные преступления небольшой тяжести, за одно из которых отбывал реальное лишение свободы (л.д.60-74), на учете у врача психиатра не состоит, однако <данные изъяты> (л.д.81, 83), участковым-уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, директором ремонтно-эксплуатационного предприятия по месту жительства и администрацией исправительного учреждения по последнему месту отбывания уголовного наказания – удовлетворительно (л.д.76, 87, 89).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает состояние его здоровья, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд, назначая Мельникову А.Ю. наказание, принимает во внимание положения ст.43, ч.1 ст.56, чч.1 и 3 ст.60 УК РФ; учитывает принципы справедливости, предусмотренные ч.1 ст.6 УК РФ, указывающие, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, находит верным и справедливым назначить подсудимому наказание в целях его исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения им новых преступлений в виде лишения свободы, поскольку иное наказание не будет способствовать его целям.

В то же время, с учетом содеянного и личности Мельникова А.Ю., отсутствия тяжких последствий и ущерба по делу, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, своей семьи и детей не имеющего, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, однако при условии контроля за ним со стороны специализированного государственного органа.

Наказание Мельникову А.Ю. должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Мельникова Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Мельникову А.Ю. наказание считать условным и установить ему испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Мельникова А.Ю. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц согласно установленному этим органом графику являться на регистрацию в данный орган; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; в период с 23 часов до 06 часов находиться по месту жительства, кроме случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога по вопросу наличия наркотической зависимости, при необходимости по назначению врача пройти полный курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении Мельникова А.Ю. в виде обязательства о явке (л.д.90) отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с содержащимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский» (л.д.93-94), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Ванин