Дело № 2-414/2023 (2-3130/2022)
54RS0009-01-2022-003278-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
31 января 2023 г. г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной Е.А.,
при секретаре Школьниковой Е.Г.,
с участием истца Гришненко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Гришненко А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Соцжилкомплекс» о защите прав потребителя.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих согласованных сторонами условиях:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования судебного спора, находящегося в производстве Советского районного суда г. Новосибирска (дело №) по исковому заявлению Истца о взыскании с Ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве; компенсации морального вреда; штрафа.
2. Ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу денежные средства в размере 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч) рублей, из которых:
340 000,00 (триста сорок тысяч) рублей – неустойка за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства по Договору об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
10 000,00 (десять тысяч) рублей – компенсация морального вреда.
3. Исполнение Ответчиком своего обязательства по уплате Истцу денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется путем перечисления денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ГРИШНЕНКО А. Н.
Номер счёта: №
Банк получателя: СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: №
Корр. счёт: №
ИНН: №
КПП: №
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.
5. Истец также отказывается от предъявления к Ответчику каких-либо иных требований, связанных с нарушением Ответчиком срока передачи объекта долевого строительства (предусмотренного Договором об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе, но не ограничиваясь, от предъявления требований о взыскании убытков, понесенных в связи с необходимостью найма жилого помещения.
6. Судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика.
7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
8. На основании ст. ст. 35, 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения».
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, приобщены в судебном заседании в материалы дела.
Истец в судебном заседании пояснил, что последствия заключения мирового соглашения понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам мирового соглашения известны и понятны.
Суд принимает представленное мировое соглашение на условиях, определенных сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исходя из закрепленного гражданским законодательством принципа диспозитивности, учитывая волеизъявление истца и ответчика на реализацию своего права окончить дело путем заключения мирового соглашения.
Руководствуясь, ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Гришненко А. Н. и ООО «Социальный жилищный комплекс» на следующих согласованных сторонами условиях:
«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования судебного спора, находящегося в производстве Советского районного суда г. Новосибирска (дело №) по исковому заявлению Истца о взыскании с Ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве; компенсации морального вреда; штрафа.
2. Ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу денежные средства в размере 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч) рублей, из которых:
340 000,00 (триста сорок тысяч) рублей – неустойка за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства по Договору об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
10 000,00 (десять тысяч) рублей – компенсация морального вреда.
3. Исполнение Ответчиком своего обязательства по уплате Истцу денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется путем перечисления денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: ГРИШНЕНКО А. Н.
Номер счёта: №
Банк получателя: СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: №
Корр. счёт: №
ИНН: №
КПП: №
4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.
5. Истец также отказывается от предъявления к Ответчику каких-либо иных требований, связанных с нарушением Ответчиком срока передачи объекта долевого строительства (предусмотренного Договором об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе, но не ограничиваясь, от предъявления требований о взыскании убытков, понесенных в связи с необходимостью найма жилого помещения.
6. Судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика.
7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
8. На основании ст. ст. 35, 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения».
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
На основании ст. ст. 35, 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения».
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гришненко А. Н. к ООО «Социальный жилищный комплекс» о защите прав потребителя в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.А. Бабушкина