Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-751/2023 от 26.06.2023

Дело №12-751/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа                                                                                  18 октября 2023 г.

Судья Кировского районного суда г.Уфы Ивченкова Ю.М.,

рассмотрев жалобу Рунде А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Кировскому району г.Уфы от 27 апреля 2023 г. об административном правонарушении о привлечении Рунде Альберта Викторовича к административной ответственности, предусмотренного по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рунде А.В. постановлением мирового судьи судебного участка N3 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. был признан виновным по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что <данные изъяты> мин. Рунде А.В. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПД РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Рунде А.В. обратился в суд с жалобой.

В судебное заседании Рунде А.В. и его защитник ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки не известны.

ДД.ММ.ГГГГг. в судебном заседании инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД ФИО4 просил постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. В судебном заседании пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Рунде А.В., при оформлении протокола все пава Рунде А.В. были разъяснены, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался.

Изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка N3 по Кировскому району г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения и приходит к следующему.

      Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

      Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами протоколом об административном правонарушении от 10.03.2023г., протоколом отстранения Рунде А.В. от управления транспортным средством от 10.03.2023г., бумажным носителем (корешком прибора алкотектора), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, также протоколом о задержании транспортного средства и рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ФИО5 и иными материалами дела, которым судебными инстанциями дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Деяние Рунде А.В. правильно квалифицировано по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием понятых.

При оформлении материала об административном правоотношении сотрудником ГИБДД Рунде А.В. были разъяснены его права и обязанности

Совокупность установленных судебными инстанциями фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Постановление мирового судьи о привлечении Рунде А.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, полномочным на то лицом.

Вопреки доводам жалобы обязательное ведение протокола судебного заседания при единоличном рассмотрении судьей дела об административном правонарушении (жалобы на постановление) положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления мирового судьи, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства подтверждают наличие вины Рунде А.В. в совершении вменяемого ему правонарушения. Обстоятельства, на которых мировой судья основал свои выводы, приведенные им в судебном постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Рунде А.В.

Таким образом, действия Рунде А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Рунде А.В. вынесено законно и обоснованно, назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством (в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение) с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного.

Постановление о привлечении Рунде А.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

      Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рунде Альберта Викторовича по ч.1ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Рунде А.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместителя, либо по поручению председателя суда или его заместителей судьи указанного суда.

Судья                                    Ивченкова Ю.М.