Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1064/2021 ~ М-967/2021 от 09.06.2021

№ 2-1064/2021

УИД (…)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 15 июля 2021 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием ответчиков Ефремовой Н.А., Бобровой И.О., при секретаре: Карповой В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ефремовой Н.А., Бобровой И.О., Ефремовой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Ефремовой Н.А., Ефремовой А.О., Бобровой И.О., в котором просит взыскать с них задолженность по кредитному договору № (…) от (…) года за период с 11 февраля 2019 года по 12 мая 2021 года в размере 20192 рублей 13 копеек, в том числе просроченные проценты - 4396,97 рублей, просроченный основной долг 15795,16 рублей, а также судебные расходы в размере 805,76 рублей.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и Е.О.А. заключили договор № (…) от (…) года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта MasterCard №(…) по эмиссионному контракту № (…) от (…) года, также ответчику был открыт счет № (…). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, альбомом тарифов на услуги являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операции с использованием карты и предоставления заемщику. Процентная ставка по договору 19 % годовых.

Е.О.А. умер (…) года, ответчики являются наследниками Ефремова О.А. Истец просит взыскать задолженность по кредитной карте солидарно с его наследников, ответчиков по делу.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Ответчики Ефремова Н.А., Боброва И.А. иск не оспаривают.

Ответчик Ефремова А.О. в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явилась, возражений по иску в суд не представила.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Договор о кредитной карте № (…) от (…) года заключен на основании заявления Е.О.А. на получение кредитной карте от (…) года ( л.д. 16), информации о полной стоимости кредита, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»( л.д. 17), тарифов по кредитной карте MasterCard Crtdit Momentum( л.д. 21), активация карты подтверждена отчетом по кредитной карте по счету № (...) ( л.д. 22-26).

Согласно расчету задолженности на 12 мая 2021 года задолженность по эмиссионному контракту № (…) от (…) года, заключенному с Е.О.А., составляет по основному долгу 15795 рублей 06 копеек, проценты за пользование составляют 4396,97 рублей ( л.д. 8-15).Указанный расчет ответчиками не оспорен, судом проверен, произведен в соответствии с условиями договора. Из расчета следует, что на момент смерти наследодателя задолженность по процентам отсутствует, погашена за период с 10 сентября 2018 года по 11 января 2019 года, не погашена задолженность с 13 марта 2019 года, задолженность по процентам составляет 4396 рублей 97 копеек.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 данного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно копии наследственного дела 42/2019 установлено, что Е.О.А. умер (…) года, после его смерти обратилась его жена Ефремова Н.А. с заявлением о принятии наследства, дочери Ефремова( Боброва) И.О., Ефремова А.О. обратились с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям. Копией свидетельства о браке подтверждено, что Ефремова Н.А. являлась супругой Е.О.А.( л.д. 63-91)

Согласно свидетельству о праве на наследство от 29 марта 2019 года Ефремова Н.А. является наследником Е.О.А. в отношении наследственного имущества - жилого дома и земельного участка по адресу: (…) ( л.д.81-84).

Согласно выписок из Единого государственного реестра от 06 марта 2019 года кадастровая стоимость жилого дома по адресу: (…) составляет 308638, 20 рублей, земельного участка по указанному адресу 473238 рублей 35 копеек.

Учитывая, что Ефремова Н.А. приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: (…), стоимость которых значительно превышает размер долга по кредитной карте, суд считает, что требования в части взыскания с ответчика Ефремовой Н.А. в сумме 20192 рубля 13 копеек, а также расходов по государственной пошлине в сумме 805 рублей 76 копеек подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что долг наследодателя по договору составляет 15795 рублей 16 копеек, поскольку на момент его смерти сведений о задолженности по процентам не имеется, проценты в сумме 4396,97 рублей рассчитаны за период с 13 марта 2019 года по 12 мая 2021 года и являются задолженность по обязательству наследника Е.О.А. – Ефремовой Н.А.

В части иска к Ефремовой А.О., Ефремовой И.О. надлежит отказать в полном объеме, поскольку они отказались от принятия наследства в установленном законом порядке, и не являются наследниками отца –Е.О.А.

Руководствуясь ст.ст.56,98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 309,310, 811,1175 Гражданского кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Ефремовой Н.А. задолженность по кредитному договору № (…) от (…) года за период с 11.02.2019 по 12.05.2021 (включительно) в размере 20192 рубля 13 копеек, в том числе просроченные проценты - 4396,97 рублей, просроченный основной долг в сумме 15795 рублей 16 копеек, а также расходы по государственной пошлине в сумме 805 рублей 76 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 19 июля 2021 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева