Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4080/2023 ~ М-2000/2023 от 23.03.2023

2-4080/2022

66RS0001-01-2023-002271-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Екатеринбург                                                                                        23 июня 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

при секретаре судебного заседания Саяпине О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Колпакова Евгения Владимировича к Устьянцеву Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

                               установил:

истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Устьянцеву Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика Устьянцева Д.И. 202 437 руб. 66 коп., из которых: 187 909 руб. 42 коп. – сумма основного долга, 8 157 руб. 34 коп. – проценты за пользование суммой займа за период с 23.07.2022 по 14.02.2023, 6 370 руб. 90 коп. – проценты за просрочку возврата займа за период с 04.09.2022 по 14.02.2023, а также возврат госпошлины в размере 5 224 руб. 38 коп.

Также просил взыскивать с Устьянцева Д.И. проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 15.02.2023 по дату фактического исполнения обязательств.

      Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания от финансового управляющего Устьянцева Д.И. – Хворова П.Ю. поступило ходатайство, в котором он просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что в отношении Устьянцева Д.И. определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2023 введена процедура банкротства.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СК «Уралвек» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

    В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    В соответствии с абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области №А-60-4362/2023 от 14.04.2023 в отношении Устьянцева Д.И. введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имущества Устьянцева Д.И. утвержден Хворов П.Ю.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм материального права, учитывая то, что исковые требования были предъявлены истцом не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения, поскольку данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего искового заявления ИП Колпаковым Е.В. была оплачена государственная пошлина в сумме 5 224 руб. 38 коп. согласно платежного поручения от 23.03.2023.

Поскольку исковое заявление Индивидуального предпринимателя Колпакова Евгения Владимировича к Устьянцеву Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, оставлено судом без рассмотрения, суд приходит к выводу, что уплаченная при подаче вышеуказанного искового заявления государственная пошлина в общем размере 5 224 руб. 38 коп. (платежное поручение от 23.03.2023), подлежит возврату лицу, ее уплатившему.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Индивидуального предпринимателя Колпакова Евгения Владимировича к Устьянцеву Дмитрию Ивановичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Колпакову Евгению Владимировичу государственную пошлину в размере 5 224 руб. 38 коп., уплаченную на основании платежного поручения от 23.03.2023.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

            Судья                                                                                                      О.А. Черных

2-4080/2023 ~ М-2000/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ИП Колпаков Евгений Владимирович
Ответчики
Устьянцев Дмитрий Иванович
Другие
Иванова Анна Леонидовна
ООО " СК Уралвек"
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Черных Ольга Александровна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
23.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2023Передача материалов судье
30.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2023Судебное заседание
23.06.2023Судебное заседание
22.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2023Дело оформлено
22.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее