Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1830/2013 ~ М-1558/2013 от 05.06.2013

Гражданское дело №2-1830/2013

Определение

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г. Енисейск 12 июля 2013года

Енисейский районный суд в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.А.

при секретаре судебного заседания Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 6» о взыскании недоначисленной заработной платы

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> №» (далее по тексту – <данные изъяты> №») о взыскании в ее пользу недоначисленной заработной платы за период с <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ежемесячные выплаты заработной платы ей осуществляются с нарушением требований трудового законодательства, при этом ее заработная плата составляет менее установленного в Российской Федерации размера минимального размера оплаты труда (МРОТ) с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с последующим начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера. При обращении в суд ФИО2 просила осуществить взыскание в ее пользу за указанный период разницы между установленным в Российской Федерации МРОТ (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и фактически начисленной и выплаченной заработной платой.

В ходе судебного заседания истица ФИО2 отказалась от заявленных исковых требований, (о чем в деле имеется подписка к протоколу судебного заседания) мотивировав тем, что ответчик добровольно выплатил ей задолженность по заработной плате и более спора по данным требованиям не имеется.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со <данные изъяты> истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик добровольно удовлетворили заявленные требования, суд признает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

В соответствии <данные изъяты> если истец отказался от требований и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Согласно № повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь №

определил:

Принять от истицы ФИО2 отказ от заявленных требований.

Производство по делу по иску ФИО2 ФИО1 к <данные изъяты> <данные изъяты> №» о взыскании недоначисленной заработной платы, прекратить в связи с отказом истца от требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение истца в суд с этими же требованиями к тому же ответчику по тем же самым основаниям невозможно.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Судья Енисейского районного суда Л.А. Борисова