Дело № 2-95/2023
УИД № 24RS0054-01-2022-001024-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
9 января 2023 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,
при секретаре Фоменко Е.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Дмитрия Владимировича к ООО «Эко-Транспорт» о возложении обязанности по выдаче трудовой книжки, взыскании оплаты за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Попов Д.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец был принят в ООО «Эко-Транспорт» на должность сортировщика. 18.04.2022 его трудовая деятельность прекращена на основании п.2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением численности или штата работников организации. После вынесения приказа № 16-ОД от 14.02.2022 работодатель в определенный законом срок не направил в его адрес трудовую книжку. 08.06.2022 истцом повторно написано заявление о направлении трудовой книжки, однако ответчиком до настоящего времени трудовая книжка с отметкой о прекращении трудовой деятельности, не направлена в его адрес. По причине нарушения сроков выдачи трудовой книжки истец был лишен возможности трудиться, в связи с чем работодатель обязан выплатить компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки за период с 19.04.2022 по 27.07.2022 в размере 61 916 рублей 72 копейки. Кроме того, в результате неправомерных действий ответчика он испытывал моральные и нравственные страдания, выразившиеся в отсутствии возможности обратиться в КГКУ «Центр занятости населения Ужурского района» с заявлением о начислении полагающихся выплат в связи с увольнением по сокращению, а потому компенсацию морального вреда оценивает в размере 50 000 рублей. Истец просит обязать ответчика выдать ему трудовую книжку, взыскать с ответчика компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере 61 916 рублей 72 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы за составление искового заявления в размере 3 000 рублей и за бухгалтерские услуги в размере 500 рублей.
Истец Попов Д.В., дважды, 19 декабря 2022 года и 9 января 2023 года в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетами об извещении с помощью СМС-сообщений. Причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика ООО «Эко-Транспорт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не требовал.
Учитывая, что истец Попов Д.В. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление Попова Дмитрия Владимировича к ООО «Эко-Транспорт» о возложении обязанности по выдаче трудовой книжки, взыскании оплаты за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░