Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-95/2023 (2-1026/2022;) ~ М-745/2022 от 05.08.2022

Дело № 2-95/2023

УИД № 24RS0054-01-2022-001024-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

9 января 2023 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Фоменко Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова Дмитрия Владимировича к ООО «Эко-Транспорт» о возложении обязанности по выдаче трудовой книжки, взыскании оплаты за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Попов Д.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец был принят в ООО «Эко-Транспорт» на должность сортировщика. 18.04.2022 его трудовая деятельность прекращена на основании п.2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением численности или штата работников организации. После вынесения приказа № 16-ОД от 14.02.2022 работодатель в определенный законом срок не направил в его адрес трудовую книжку. 08.06.2022 истцом повторно написано заявление о направлении трудовой книжки, однако ответчиком до настоящего времени трудовая книжка с отметкой о прекращении трудовой деятельности, не направлена в его адрес. По причине нарушения сроков выдачи трудовой книжки истец был лишен возможности трудиться, в связи с чем работодатель обязан выплатить компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки за период с 19.04.2022 по 27.07.2022 в размере 61 916 рублей 72 копейки. Кроме того, в результате неправомерных действий ответчика он испытывал моральные и нравственные страдания, выразившиеся в отсутствии возможности обратиться в КГКУ «Центр занятости населения Ужурского района» с заявлением о начислении полагающихся выплат в связи с увольнением по сокращению, а потому компенсацию морального вреда оценивает в размере 50 000 рублей. Истец просит обязать ответчика выдать ему трудовую книжку, взыскать с ответчика компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере 61 916 рублей 72 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы за составление искового заявления в размере 3 000 рублей и за бухгалтерские услуги в размере 500 рублей.

Истец Попов Д.В., дважды, 19 декабря 2022 года и 9 января 2023 года в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается отчетами об извещении с помощью СМС-сообщений. Причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ООО «Эко-Транспорт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу не требовал.

Учитывая, что истец Попов Д.В. не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление Попова Дмитрия Владимировича к ООО «Эко-Транспорт» о возложении обязанности по выдаче трудовой книжки, взыскании оплаты за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Попова Дмитрия Владимировича к ООО «Эко-Транспорт» о возложении обязанности по выдаче трудовой книжки, взыскании оплаты за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий           Ю.Н. Моховикова