Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-670/2022 от 15.11.2022

    Дело № 5-670/2022

    УИД 59RS0035-01-2022-003756-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                              15 ноября 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Осьмушко С.В., с участием привлекаемого лица Раджаповой Н.Т., переводчика Джуманиязова С.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Раджаповой Наргизы Тоштемировны, <дата> года рождения; уроженки и гражданки Республики Узбекистан; не работающей, на иждивении детей не имеющей; ранее к административной ответственности не привлекалась; зарегистрирована по месту пребывания и проживает по адресу: <...>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата> <дата> в 9-00 часов в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Соликамскому городскому округу по адресу: г.Соликамск, ул. Молодежная, 15 выявлено административное правонарушение допущенное Раджаповой Н.Т. Иностранный гражданин в предыдущий период прибыла на территорию Российской Федерации <дата> (цель въезда – частная), на миграционном учете не состояла, срок временного пребывания истек <дата>.

<дата> Раджапова Т.Н. пересекла границу и <дата> въехала вновь. С <дата> пребывает по адресу: <...>.

С <дата> по <дата> Раджапова Т.Н. законных оснований для пребывания в Российской Федерации не имела.

Раджапова Т.Н. за пределы Российской Федерации не убыла, незаконно находилась на территории Российской Федерации с <дата> по <дата>, уклонялась от выезда за пределы Российской Федерации.

Срок временного пребывания Раджаповой Т.Н. не продлевался, вид на жительство не выдавался, заявление и иные документы, необходимые для получения ею патента, разрешения на временное проживание не принимались.

Таким образом, Раджапова Наргиза Тоштемировна, являясь иностранной гражданкой, допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании в городском суде Раджапова Н.Т. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, раскаялась в содеянном. Также пояснила, что в срок установленный законом не выехала за пределы Российской Федерации ввиду болезни, просила не назначать наказание в виде административного выдворения, поскольку на территории Российской Федерации в <...> проживают ее сыновья, а также у нее имеется намерение осуществлять трудовую деятельность на основании патента, в настоящее время встала на миграционный учет.

Заслушав Раджапову Н.Т., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья городского суда приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с частью 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании вышеизложенных норм, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья городского суда приходит к выводу о наличии во вменяемом Раджаповой Н.Т. деянии административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения Раджаповой Н.Т. указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от <дата> , объяснениями Раджаповой Н.Т. от <дата>, выпиской из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Раджаповой Н.Т. в совершении инкриминируемого ей деяния по делу не усматривается.

    Раджапова Н.Т., как участник правоотношений, регулируемых миграционным законодательством, не могла не осознавать последствий несвоевременного выезда за пределы Российской Федерации, именно на ней в данном случае лежала обязанность принять меры к соблюдению требований законодательства страны пребывания, соблюдению установленных сроков к своевременному выезду за ее пределы.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что в <...> у Раджаповой Н.Т. проживают двое ее родных сыновей, которые законно проживают на территории Российской Федерации, имеют патент на работу, законно осуществляют трудовую деятельность. Вместе с тем Раджапова Н.Т. проживает с ними совместно. К административной ответственности Раджапова Н.Т. привлекается впервые, в настоящее время состоит на миграционном учете по месту пребывания, цель пребывания в Российской Федерации – трудоустройство.

    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

    При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, срок незаконного нахождения на территории Российской Федерации, признание ей вины, раскаяние, личность правонарушителя, наличие близких родственников законно находящихся на территории Российской Федерации (<...>), в связи с чем считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа без назначения ей дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

    п о с т а н о в и л:

Раджапову Наргизу Тоштемировну, <дата> года рождения, гражданку Республики Узбекистан признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей в доход государства без назначения ей дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель – УФК по <...> (Отдел МВД России по Соликамскому городскому округу)

ИНН 5919420378

КПП 591901001

Р/счет: 40 ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ

БИК 045773001

Вид платежа – КБК: 18 – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)

ОКТМО 57730000

УИН 18

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо немедленно представить в канцелярию Соликамского городского суда по адресу: Пермский край, город Соликамск, улица 20-летия Победы, 155.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья                                                                                                     Борщов А.В.

5-670/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Раджапова Наргиза Тоштемировна
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Борщов Александр Вячеславович
Статьи

ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
15.11.2022Передача дела судье
15.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.11.2022Рассмотрение дела по существу
15.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее