Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3026/2021 от 06.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2021 года                                     <адрес>

Судья Тарумовского районного суда РД Магомедов А.М., (юридический адрес: индекс 368870, <адрес> Республики Дагестан), с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу АО Ямало-Ненеский, <адрес>, мкр Заозерный, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес> – Невское, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

установил:

В Тарумовский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОМВД России по <адрес> ФИО12 в отношении ФИО10 о привлечении к административной ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, не оспаривал выявленные нарушения, и пояснил, что находился внутри помещения магазина «Вкус Маркет» в с.А.-<адрес> РД не использовав средства индивидуальной или коллективной защиты, вину признал полностью.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, в отношении привлекаемого лица, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку установленный факт действительно повторно нарушала требования п.п. «а» п. 1 ФИО2.ФИО8 Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан».

Судом установлено, что постановлением Хасавюртовского районного суда РД от 19.08.2021г. ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде предупреждения. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта УУП ОМВД России по <адрес> ФИО12 усматривается, что 28.09.2021г. примерно в 10ч. 20мин. при проведении профилактических мероприятий по выявлению правонарушений в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при веденном режиме повышенной готовности (ФИО2 ФИО8 РД № от 18.03.2020г. «О введении режима повышенной готовности», а также ФИО2 Республики Дагестан от 23.10.2020г. № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории РД») в с.А-<адрес> было выявлено, что ФИО3, 24.05.1979г.р., зарегистрированный по адресу: ЯНАО, <адрес>, мкр.Заозерный, <адрес>, проживающий по адресу: РД, <адрес>, с.А-Невская, <адрес>, который в помещении магазина «Вкус маркет», расположенном по <адрес>, с. А-<адрес>, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания, то есть маски, тем самым своими действиями допустил нарушение подпункта «А» пункта 1 ФИО2 РД № от 23.10.2020г. «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории РД», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАПРФ.

При этом совершение данного административного правонарушения, помимо пояснений самого ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с имеющимся в нем объяснением, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, фото-таблицей.

О недопустимости этих доказательств лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не заявлял. Судьей соответствующих оснований также установлено не было.

    С учетом изложенного полагаю, что вина ФИО1, надлежащим образом подтверждается и доказана совокупностью исследованных относимых и допустимых доказательств.

Обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность физического лица, не установлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Суд также принимает во внимание, что на иждивении ФИО1 находятся трое несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Санкция ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает для физического лица наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

    Федеральный закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – «Закон о ЧС») устанавливает, что органы государственной власти субъектов РФ могут устанавливать обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Статьей 6 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – «Закон о благополучии населения») устанавливается, что к полномочиям субъектов РФ относится введение и отмена на территории субъекта РФ ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

При этом под ограничительными мероприятиями (карантином) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных.

Полагаю, что в рассматриваемом случае установленные ограничения введены в целях противодействия распространения на территории РФ новой короновирусной инфекции (2019-nCoV) и на основании действующего законодательства, а также постановлений Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой короновирусной инфекции 2019-nCoV», от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой короновирусной инфекции (2019-nCoV)», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения 2019-nCoV», от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения 2019-nCoV», ФИО2.ФИО8 Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан». В настоящее время угроза распространения на территории РД сохраняется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными, а вину ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказанной.

Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Указанные выше, обстоятельства суд, признает исключительными, учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1, признание им вины в совершении правонарушения и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, на основании ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного данной статьей для граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 7 500,00 рублей (семь тысяч пятьсот руб. 00 коп.).

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя: МВД РФ по <адрес>, ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО: 82649000, р/счет 03№, ОТДЕЛЕНИЕ – НБ <адрес>, БИК 048209001, КБК: 18№, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф по делу об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

           Судья